ahuirandy wrote:
哪天 台灣這些"代工"的~

會想到從"產品"價值 著手!

而不再是 "成本"考量~

才值得投資~

當 Sharp 用了奇美面板規格~ 還可以賣Sharp 價格嗎??

事實應該是

當 Sharp 用了奇美面板,就是有辦法可以賣 Sharp 價格

當 Chimei 用了 Sharp 面板,就是只能賣 Chimei 價格

因為知名度打不過人家,只好低價策略

Samsung 與 LG 也是一樣的

知名度打不過 Sony、Toshiba、Panasonic、Hitachi

想辦法在『低價時』把你的技術拿過來、技術人員挖過來

( Samsung 於 2008 金融海嘯時,大量挖走 Sony TV 畫質晶片團隊 )

郭首富,大概錢不夠或錢太多吧

2008 金融海嘯時不買 or 買不到 or 挖不到

2012 金融海嘯過了

首富用比較多錢買
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

龘森渁飝壵 wrote:
用240億台幣來栽培...(恕刪)


我們教育部有...頂尖大學...5年500億的預算啦 !! 要用來創造世界一流的學府...比擬哈佛頂尖大學啦!!!


結果錢都被台灣人拿來買一些碳粉以及影印紙....或用假發票來換現金....浪費掉了啦 !! 什鳥蛋都生不出來!!



這樣才是正港的有作為的台灣人啦!!!!
這是為了iTV的最重要布局

SONY Samsung準備挫了

iTV對SONY的衝擊最大~Bravia & PS3都會受到嚴重挑戰
入主SHARP

就算是有錢沒地方花...

總比入主爾必達好吧...

如果入主爾必達搞不好跌停好几天...
郭董只是取得夏普的股份以利後續生產,
只是單純的商業考量,
這件事跟培養台灣人才一點關係也沒有,
郭董會投入研發嗎?
放心好了,不會!
只是對社會來說,
這是一個血汗工廠老闆大手筆的消息

花錢買研發?想太多!
以爾必達來說,前陣子不是有人說買下他的技術,
如果買下他的技術再繼續投入研發的話,
當然是好事,
問題出在誰都知道那些台灣老闆的想法,
他們只是想藉政府出錢買下該技術給他們用,
而他們只是拿該技術來製造卻不加強研發,
等到技術過時就又開始哀哀叫了

rukawa1 wrote:
郭董只是取得夏普的股...(恕刪)


所以以後sharp的東西列入拒絕往來戶

可以預見的是 sharp 只會越來越濫而已

死忠HTC迷

rukawa1 wrote:
郭董會投入研發嗎?
放心好了,不會!...(恕刪)


在此只能指望郭董:你既然無心栽培台灣的子弟,讓台灣永遠脫離為人代工、作嫁衣裳的命運,那就好好對待這些日本的研發團隊吧。不要像其他台商那樣,永遠只撿現成。
Tarunaka wrote:
鴻海集團出資夏普,成...(恕刪)


"商人" 只是想要他 要的 "東西" 而已~
不要 滿嘴人情義理~做的都是傷天害理!! 做善事 是要照亮別人 不是造就自己!!
買得起蘋果的話郭董也想買呀....可是人家真的只買得起夏普嘛~~~~~~~
坐在馬桶上想不通的事...

tungyen1397 wrote:
想太多了,郭董看上的...(恕刪)


其實這就是重點了, 畢竟這是世界第一座10代廠, 買下產能對大尺寸這塊有很大幫助
只是短期間LCD電視市場飽和, 價格向下的壓力還是改變不了..

看看apple有沒真要推出有螢幕的電視吧
畢竟apple才是有條件跟經驗"創造" 群眾需求的公司阿

到時候百萬大軍這家才算真正會benefit到..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!