不良歐吉桑 wrote:說句不客氣的話,是有幾個使用者真的用到智慧型手機的強大功能啦?還不是玩玩 game ,傳傳簡訊打屁哈拉,低頭假裝查資料,好像很忙的樣子,我說的對不對?,...(恕刪) 這不就是 系統業者最高興的事! 手機廠滿足了使用者可以在移動時使用! smart phone的價值是在於下載app 這時系統業者當然死抓著 網路傳輸這一塊 但也是因為網路進入了手機 而意外的讓系統業者強占多年的手機簡訊大餅頓時被打入冷宮 形同差不多已經被淘汰
風笛手 wrote:現在已經有一種流行就...(恕刪) 小弟也沒在用主要是因為1.買智慧型手機一定會使用網路功能,又要另外附月租費+綁約~~花錢2.已有平板在家接wifi, 手機螢幕那麼小,做什麼都不方便
智慧型不一定要花那麼多錢吧我買隻Android低階空機4.5K月租費才不到一百帶隻手機就多了導航 聽音樂...等 的功能上班跟回家都有wifi 臨時要上網就找間有網路的店簡訊用app也免錢了 比起傳統手機省錢得很
少數的人要存2個月薪水,就為了買頻果,HTC...3C產品一下就落時了,產品週期短,苦了消費者荷包,對於擁有智慧手機,只要個人負擔的起,其實也沒什麼鴨,比較怕的是有的家庭明明負擔不起,小孩吵著要買智慧手機的悲哀
kelonchen wrote:智慧型不一定要花那麼...(恕刪) +1過年前 我的SE K510掛了.. 爬了爬文~ 入手一支台哥大的T3(4.3吋)~再去爬高手的文~ 自己刷ROM 改介面 改切割有的沒的~ 經過調整~跑分雖然只有2000多一點~ 但用起來比對岸的7"平板還順暢~ 算是很超值了~ 我也沒辦3G吃到飽~都用種花的WIFI熱點(裝光纖優惠一年免費)
沒在用+1多年前的SE k800i超級好用手機該有功能接打電話,收發簡訊,搭藍芽耳機使用...等以上功能不需要smart phone...一般手機就做的到要上網才不會想用手機那麼小的螢幕在上,出外用筆電或平板在家裡用桌上電腦...對眼睛也比較好
kelonchen wrote:智慧型不一定要花那麼多錢吧我買隻Android低階空機4.5K月租費才不到一百...(恕刪) 花錢的在於 每月的網路費用! 因為 smart phone的 app 沒有接上網路形同 廢了武功!而系統業者對於 網路非吃到飽費率算法 是很模糊的! 而吃到飽用戶 除非是要綁約 否則每月費用都不便宜手機製造商更聰明 與系統業者合作 綁約外還要再綁一隻手機! 所以 魚幫水 水幫魚 增加手機市占率
風笛手 wrote:現在已經有一種流行就...(恕刪) 沒有智慧手機+1有想換但是手機好大!萬一壓到不就掛了還要辦吃到飽!多一筆開銷 算了...智慧型手機的好處是可以打發時間也可以用app免費溝通...出外可以用GPS&隨時注意FB動態&打卡不過這些對我來說...不是這麼重要...XD各位...別在低頭了!!!!面對面溝通比較實在!!