小月巴 wrote:
當然畢業的很多不只我...(恕刪)
交大、清大研究所有一些私立的
其中以淡江的最多
因為淡江的說他們在大學時被逼的唉唉叫, 生不如死
輔大的比例比淡江少很多。。。
個人積分：205分
文章編號：35552818
個人積分：163分
文章編號：35553165
個人積分：205分
文章編號：35555138
個人積分：163分
文章編號：35559246
yukiko wrote:
是啊
我的意思是
以現在輔大大一學生程度
如果沒有逼, 快快樂樂過四年, 畢業時的程度可想而知.....
就算交大清大
叫獸們也不會讓學生涼涼過四年
雖一般而言,整體素質不如過去聯考三成錄取率的時代
但除了前幾志願外幾乎大多數校系都有這樣的問題
光台大而言,招的學生數目跟過去相比也是相差巨大
此外輔大也未必是快快樂樂爽爽過的學校
以講較具體公平可比較的例子
其醫學系. 其國考醫師通過率在全國約十校系中一直是排前幾的.
其法律系, 其國考司法官考取數在全國數十校系中也一直都是排前幾名的.
.............
如果輔大的學生都能在在學期間快快樂樂爽爽的過而能有這樣的表現,
那還真不簡單
其實唸到大學還要被逼是有點悲哀的. 老國立哪管你啊, 沒本事就退學而已.尤其在單1/2退學制的(現不知還有嗎?).
個人積分：54分
文章編號：35561522
個人積分：18分
文章編號：35563424
fisheries wrote:
光比SCI/ESI 高應大就排在雲科後面很多了..
以前高雄工專是南五專工科(後來併國際後有了商科)第一志願
(以我所知, 當年不少怕唸高中會被留級(尤其是鳳中)的,後來選了高雄工專,當然也有人去唸文澡,嘉藥藥學,嘉農獸醫等的)學生素質比現在好很多..
但由於高雄工專/高應大歷史較久, 且科系所較多, 校友比雲科多不少, 在此點會較有優勢, 尤其在南部....(恕刪)
哇,前高雄工專現在這麼弱了喔?
20幾年前去考五專那兩天,因為知道可上高雄火車站旁邊那一間高中,就只帶了鉛筆和一支原子筆(寫作文)去考五專,橡皮擦都懶得帶,畫錯就算了.
考試時還閒到去幫坐我前面的那一位不認識的考生,不知道他考上了哪間?
我記得那時南區分數最高的五專是高雄工專,而高雄地區分數第二高的是正修工專.
當年本來是有考慮去唸高雄工專,但因為那時父執輩的希望我去唸高中,就沒去唸高雄工專了.
個人積分：163分
文章編號：35563714
嚴禁唬濫 wrote:
哇,前高雄工專現在這麼弱了喔?
20幾年前去考五專那兩天,因為知道可上高雄火車站旁邊那一間高中,就只帶了鉛筆和一支原子筆(寫作文)去考五專,橡皮擦都懶得帶,畫錯就算了.
考試時還閒到去幫坐我前面的那一位不認識的考生,不知道他考上了高雄工專否?
本來是有考慮去唸高雄工專,但因為那時父執輩的希望我去唸高中,那時就沒去唸高雄工專了....(恕刪)
那年代高雄區的很多高中留級率都很高(高雄火車站旁邊那一間高中好像是一成多).且大學還不好考(三成的錄取率)
落第就算了, 萬一還沒考上大學, 還不如去唸五專
所以有人即使考上也怕地不敢去唸
我當年還無聊到去考高職(也是跟你一樣只帶了鉛筆和一支原子筆), 好像是考到全高雄區三十幾名
但高中只考上高雄縣政府旁那間
還好我在那邊沒留過級,也應屆考上國立大學.
個人積分：18分
文章編號：35563994
個人積分：520分
文章編號：35564260
個人積分：163分
文章編號：35564861
嚴禁唬濫 wrote:
原來算是同鄉的,當年我沒有報名考高職.
當年的鳳中也算很強了.
還有道明中學自強班.
現在高雄一堆高中我都唸不出名字了.
我考的當年,公立高中只有雄中,雄女,附中,鳳中,前鎮,左中,岡中,旗美.
回到正題,我對輔大的印象倒是不錯,至少以我唸大學的那個年代而言....(恕刪)
我唸的那間真的是以留級率出名的..國中同學考到那間的大多也難逃流級的厄運
不過也有的怪才,高二跳級考上師大生物(他當年考高中也是國二跳級, 且唸的是新教材第一屆, 考的是舊教材最後一屆),後轉台大動物(現生科系, 分數在過去大多可上其他校醫學系或牙醫系, 不過他是不唸醫的.)據研所學長說他在台大動物時期所有他修的課(不管是高年級或碩班的課)都是拿第一(我猜體育課應該沒有), 年年書卷獎.
的確是同鄉.且年代應相同, 看法也一樣
過去的高中總數及學生數目大概是現在的三成不到..
其實當年的公立高中也算不容易考了..
一般國中全校能考上個三成就算不錯了..
當年只要考上鳳中以上就可以去唸道明自強班, 且有學費減免
所以吸引了一些人去唸, 且一堆在公立高中被留級的也跑到道明去了..
那陣子道明幾乎年年都有應屆台大醫學系的, 且還好幾個..
我以前女友有輔大大傳(中山女高畢業的)的..
對過去的輔大有一定程度的了解.
