個人積分：105分
文章編號：2256332
個人積分：28分
文章編號：2256407
個人積分：47分
文章編號：2256673
個人積分：5分
文章編號：2258061
個人積分：54分
文章編號：2258124
)
個人積分：54分
文章編號：2258166
個人積分：2分
文章編號：2258177
個人積分：36分
文章編號：2258283
個人積分：150分
文章編號：2258341
個人積分：956分
文章編號：2258817
boller0811 wrote: 以這樣的標準來比喻真的很不公正
邵曉鈴車禍腦部的傷害跟許瑋倫的傷害一樣嗎？
同樣昏迷指數3
邵曉鈴的原因是失血休克，好像還有器官衰竭...這是用錢就有機會救的
許瑋倫的原因是頭部撞擊，腦壓過高...這不是用錢就有機會救的
甚至之前還看到有醫師評論，邵曉鈴如果入院時，醫師經過有像國外那樣的專業急診訓練的話，昏迷指數不會掉到那麼低，應該可以維持5以上
昨晚才跟老婆討論到前陣子有個女生腦死，捐出器官跟骨頭等，也是頭部撞擊，腦壓過高
過沒幾分鐘，就在廣播聽到許瑋倫去世的消息
twpop wrote: 但是今天是mini側停在慢車道，「也許」已經靜止狀態，車子已熄火，沒有任何燈光
(許多高級車強烈撞擊後，會自動斷油斷電，甚至自動解開中控鎖，增加逃生機會)
不可能沒有任何燈光，所有的汽車就算不插鑰匙，雙閃黃燈也是可以啟動的
高級車撞擊後，汽油幫浦會斷電沒錯，也有的車會自動解開中控鎖，但是警示燈光不可能斷電
我也不想倚老賣老，年輕有為的人我當然會尊重，但是看到胡搞瞎搞的小毛頭還真是生氣
