雪隧這樣還能通行(5/13更正)~~

iloveit2009

32分

41樓

iloveit2009

個人積分：32分

文章編號：35726703

Randolph wrote:
非常同意這次事故的死...(恕刪)

個人倒是覺得話不能這麼說
東西故障就是故障了
不能因為這次沒有發生更大事故不去管它
難保下次發生時會不會有更嚴重的後果產生
而且記得火災發生時
絕大多數人死亡都是被有毒濃煙嗆死
真正被火燒死的反而不是那麼多

烏鴉2636

74分

42樓

烏鴉2636

個人積分：74分

文章編號：35726998

slash410 wrote:
記得以前Discovery介紹雪山隧道好像固若金湯

原來一切都只是假象...

我看到影片中水大量流出就覺得毛毛的
如此破壞水文怎可能沒事?

Randolph

1309分

43樓

Randolph

個人積分：1309分

文章編號：35727337

king2000 wrote:
我沒說設計不良
是維護不週喔(恕刪)

iloveit2009 wrote:
個人倒是覺得話不能這麼說
東西故障就是故障了
不能因為這次沒有發生更大事故不去管它
(恕刪)

重點是"30台抽風機壞了26台"這數據到底哪裡來的?
有人說開通當時是這樣,我很懷疑
這樣驗收會過嗎?
目前的狀況又是如何?

這個前提不釐清的話
討論維護不良甚麼的都是空的吧?

patrick753

658分

44樓

patrick753

個人積分：658分

文章編號：35727482

Randolph wrote:
重點是"30台抽風機...(恕刪)

可能又是工讀生的自我想像吧
我想要是真的30台抽風機壞了26台
大概行政院院長又要下台了

jackelhou

11分

45樓

jackelhou

個人積分：11分

文章編號：35727634

Randolph wrote:
重點是"30台抽風機壞了26台"這數據到底哪裡來的?
現在還是這樣嗎?

這個前提不釐清的話
討論維護不良甚麼的都是空的吧?

我每天都要坐葛瑪蘭客運去台北上班
我都不知道原來我看到在運轉的抽風機
原來只是我的幻覺啊.....
難不成抽風機也會假裝有在動
實際上是壞的嗎

豆豉英

47分

46樓

豆豉英

個人積分：47分

文章編號：35727674

Randolph wrote:
重點是"30台抽風機壞了26台"這數據到底哪裡來的?

我聽到的是說30台抽風機壞了60台.. ^++^

不要因為我的外表,就認為我是一個花瓶.....

中川翔子

65分

47樓

中川翔子

個人積分：65分

文章編號：35728625

有一點很奇怪...
走雪隧不就為了省時間？
但為什麼我老是碰到時速80KM上下的龜車擋在前面？
油門踩到90KM有那麼困難嗎？

このカラムに掲載の回答及びアイコンなどは予告なく変更する事がありますので、予めご了承ください

阿比透咖啡

131分

48樓

阿比透咖啡

個人積分：131分

文章編號：35729725

尼斯 wrote:
遊覽車使用柴油,引擎...(恕刪)

發財車用什麼油？

ひとりでも傷ついた夢をとりもどすよ

海斯勒

132分

49樓

海斯勒

個人積分：132分

文章編號：35730009

patrick753 wrote:
可能又是工讀生的自我...(恕刪)

對阿怎麼都沒人怪台灣人的駕駛道德怪起抽風機壞了

去年我們就已經證明了啦，男人啊!不用過40啦，基本上滿18就已經剩張嘴了

lnd1214

7分

50樓

lnd1214

個人積分：7分

文章編號：35730358

怎麼有人明知到自己不是這行的專業，

卻可以質疑人家的施工難易度，
還可以排定人家的工程進度，
嘖嘖，不簡單。

雪隧這樣還能通行(5/13更正)~~

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

雪隧這樣還能通行(5/13更正)~~

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！