大家相信01兩性版所謂的"盪生哥"是確有其人嗎?(100%真實故事嗎?)

這幾天看過幾年前一些文章後,發現他的敘述實在過於浮誇,不只這幾件事而已,其它他所敘述的故事,也頗多爭議,簡直是令人嘆為觀止......為什麼他那麼"幸運",所有的"好事"都會讓他碰上了呢?!
這幾天看過幾年前一些文章後,發現他的敘述實在過於浮誇,不只這幾件事而已,其它他所敘述的故事,也頗多爭議,簡直是令人嘆為觀止......為什麼他那麼"幸運",所有的"好事"都會讓他碰上了呢?!
蕩身臭宅🤔
貓汝一拳 wrote:
蕩身臭宅&#129300...(恕刪)


很多網友都看過神奇傑克創作的故事,還深信不疑。
但是如果仔細看一下他寫的內容,就會發現前言不對後語,而且經常背離日常生活的常識。
創作文是一回事,但是愚弄讀者又是另一回事!
很多網友都看過神奇傑克創作的故事,還深信不疑。
但是如果仔細看一下他寫的內容,就會發現前言不對後語,而且經常背離日常生活的常識。
創作文是一回事,但是愚弄讀者又是另一回事!
盪生哥應該是真有其人
(畢竟法院判決資料是查的到的)
其他的我這鄉民就不知道了
l6632154j wrote:
盪生哥應該是真有其人(恕刪)


他家和他妹婿之間尚有幾件官司正在進行中,只聽他單方面的說法,不見得是事實啊,我們外人並無法一窺究竟呢!

從傑克開始寫蕩生故事的這十年來,即使他已經陸續公布他妹婿的詳細個資,甚至已經上過數次新聞,但從未聽聞他妹婿有什麼行動,依照一般常理判斷,除非沒有這個人,要不然就是傑克刻意封鎖不讓他妹婿知道這些事情,要不然換做其他人早就跳起來反擊了吧?
l6632154j
所以我說人是真有這人(因為沒有記他的本名,所以只好繼續這樣叫他),但是其他的事就不知道了
l6632154j wrote:
盪生哥應該是真有其人(恕刪)


假設一個狀況:

如果真有其人、但是事實剛好相反,但是因為神奇的傑克佔據了主場優勢,肆意詆毀了他妹婿十年......請問,如果是這個狀況,不是很可怕嗎?
很多網友都看過神奇傑克創作的故事,還深信不疑。
但是如果仔細看一下他寫的內容,就會發現前言不對後語,而且經常背離日常生活的常識。
創作文是一回事,但是愚弄讀者又是另一回事!
很多網友都看過神奇傑克創作的故事,還深信不疑。
但是如果仔細看一下他寫的內容,就會發現前言不對後語,而且經常背離日常生活的常識。
創作文是一回事,但是愚弄讀者又是另一回事!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!