華僑加簽是蓋在台灣護照, 我說過了,是給有外國國籍或永久居留權的台灣公民加簽,
申前提要是台灣公民,去申請時當然是送台灣護照去,當然是蓋在台灣護照,這樣你懂了嗎?
....(恕刪)

fisheries wrote:
應眾所皆知.
大家是想看你的外國護照.

==================================================
"眾所皆知"的意思是 "絕大多數人都知道",對嗎 ?
怎會是眾所皆知呢? 就像你一輩子住在台灣,沒有外國居留權與外國國籍,
也沒有申辦過,怎會知道我所說的這些細節呢? 你問問你的家人或友人,
看他們知不知道?

看我的外國護照能帶給你什麼啟發嗎 ? 與你我所討論有關係嗎?
還是你認為台灣政府對移民澳洲的人有特別的優惠,可以台/清/交任選 ?

fisheries wrote:
不過以我所知, 不少國立大學的研所對於國外大學畢業者另有入學條款, 不需考試
只需要文件審查.
我想若有本事有幾篇SCI第一作者, 不僅台清交搶著要, 連國外名校也會搶著要.

請問你表弟有這樣的能力嗎 ? 台/清/交都搶著寄邀請給他嗎?
我猜,如果真有這樣卓越的成就,就算你不問,他都會主動想辦法讓你知道.

看了你兩篇回文只有一個感想,你對海外僑民的升學途徑,一無所知.
你移民澳洲的表弟告訴你他很行,台清交任選,你不知道如何分辯真假,
也不知道原因,但你很信,也不喜歡被質疑,但又不知如何說明.

你就去相信你想相信的,你的自由. 我不再質疑. 我自己刪文.
是的,你的表弟移民澳洲, 他很有本事,台/清/交等名校任選.

佔了本版樓主的版面真不好意思.

英文英文英文。。。如果私立小學中英雙語並重。。。建議讀私立雙語

。。。。。。。。

流浪教師喔。。。

只會讀書考試不懂門路。。。現在除了大新竹還有人口成長。。。其他新生兒急速下降

駐定考到老也沒啥機會。。。

怎樣的門路?

想辦法讓校長開缺

再想辦法讓縣市長教育局長議員立委去交換或說話把你列入保障名額內

這樣才有可能。。。

不是沒有缺額。。。

而是都留一手備著做關係以免被施壓時沒缺做人情

這些缺額都用代課佔缺補充。。。

這樣講夠名白了罷。。。

公立老師比較好?。。。哇勒。。。比較有辦法有國家養老倒是真的。。。

沒關係就有關係

有關係就沒關係
琴碁書畫醫卜星相淺酌高歌浪影江湖 ... 羽扇綸巾談笑中
以前

上小學都馬在玩...

以上題外話

我覺得沒必要

因為反正下課還是要補習

Jackson_H wrote:
==================================================
"眾所皆知"的意思是 "絕大多數人都知道",對嗎 ?
怎會是眾所皆知呢? 就像你一輩子住在台灣,沒有外國居留權與外國國籍,
也沒有申辦過,怎會知道我所說的這些細節呢? 你問問你的家人或友人,
看他們知不知道?
....(恕刪)

你說這是細節?
在你沒講前, 我還真的就知道..
至於我居住在關島的父母, 會不知道嗎?
(你還自為知道我的背景啊..還真敢講!呵..)
呵..你跟我爭這句話有意義嗎?
就算原本不知道GOOGLE一下也會知道, 有差嗎?

Jackson_H wrote:
看我的外國護照能帶給你什麼啟發嗎 ? 與你我所討論有關係嗎?
....(恕刪)

那我也不知道你SHOW你的中華民國護照是能給我有啥啟發?
且既然你說你的外國護照跟討論無關, 那你的中華民國護照又跟討論有啥關?
還是隨便找個議題的切入點秀一下自以為了不起的東西啊?

Jackson_H wrote:
還是你認為台灣政府對移民澳洲的人有特別的優惠,可以台/清/交任選 ?
....(恕刪)

我可沒認為過啥喔!
不過歡迎您查證清楚後把所有可考證據呈現給大家看.

Jackson_H wrote:
請問你表弟有這樣的能力嗎 ? 台/清/交都搶著寄邀請給他嗎?
我猜,如果真有這樣卓越的成就,就算你不問,他都會主動想辦法讓你知道.
....(恕刪)

幾篇SCI算卓越的成就嗎? (你到底懂啥是SCI嗎?)就能讓各大名校搶著寄邀請?
我倒是沒聽過...
沒有申請及就讀的意願表達給學校系所知道, 誰會去做這些事啊?
你在想啥啊?

Jackson_H wrote:
看了你兩篇回文只有一個感想,你對海外僑民的升學途徑,一無所知.
你移民澳洲的表弟告訴你他很行,台清交任選,你不知道如何分辯真假,
也不知道原因,但你很信,也不喜歡被質疑,但又不知如何說明.
....(恕刪)

我問你多少次研究所碩博士班了?
你有回答嗎? 沒有!
請問你懂在在哪? 你要別人相信你講的啥啊?
且事實上,不少老國立研究所對於國外大學畢業者, 還真的完全不用考啥試.
還僑委會考試統一分發勒..
啥跟啥啊?

Jackson_H wrote:
你就去相信你想相信的,你的自由. 我不再質疑. 我自己刪文.
是的,你的表弟移民澳洲, 他很有本事,台/清/交等名校任選.

佔了本版樓主的版面真不好意思....(恕刪)


一開始沒搞清楚亂砲被回吐..
問半天研究所碩博士班呢? 完全講不出來..
自找台階下以免笑話就請便..
要自刪文就快點, 還在那邊543幹麼?

反正01像你這樣的咖, 不算少就是了..

fisheries wrote:
自找台階下以免笑話就請便..

我是替你找台階, 你有空,我也有點時間.

fisheries wrote:
我居住在關島的父母, 會不知道嗎?
(你還自為知道我的背景啊..還真敢講!呵..)

你的父母住關島,你有申請過華僑加簽嗎? 要填什麼表,附什麼文件?
華僑有何權利? 你知道嗎? 還真敢講.
這會是你所謂 "眾所皆知" ? 是大多數人都知道嗎 ?

一切起因於此,
fisheries wrote:
6.講白一點, 我表弟若當年是在台灣考大學聯考恐怕連大學都不見得考得上!

你有個程度不怎麼樣,你說他當年如果在台灣連大學也考不上的程度,

fisheries wrote:
聽我表弟(他也是舉家移民小留學生)說, 之前台灣政府歡迎他們回去就學, 且台清交等名校任他們選

他移民以後, 他告訴你說 "之前台灣政府歡迎他們回去就學, 且台清交等名校任他們選",
你深信不疑,但你也不知道為何,一個字也講不出來,東扯西扯. 你直接說你的表弟到底有
何驚人成就好嗎 ?

依你所言, 一個在台灣極可能連大學也考不上的人移民澳洲以後, 有了某種你一個字也講不
出來的 驚人"成就",學術成就大到政府歡迎他, 台/清/交也隨便他選.

以上都是引你之言,應該沒錯吧!
Jackson_H wrote:
我是替你找台階, 你有空,我也有點時間.
...(恕刪)

就猜你刪文只是隨口講講,且肯定回來!
果然!!

Jackson_H wrote:
你的父母住關島,你有申請過華僑加簽嗎? 要填什麼表,附什麼文件?
華僑有何權利? 你知道嗎? 還真敢講.
這會是你所謂 "眾所皆知" ? 是大多數人都知道嗎 ?
一切起因於此,
...(恕刪)

然後呢?
就算原本不懂上網查一下,或直接打電話問, 很難嗎?
講地全天下就你知道似的..
您還真有趣呢?
也難怪你會去秀那個跟本議題一點都沒關係的台灣護照..
呵..
真實生活上是沒太多成就可讓你有自信是嗎?

Jackson_H wrote:
你有個程度不怎麼樣,你說他當年如果在台灣連大學也考不上的程度,
...(恕刪)

我講的是"都不見得考得上", 不代表一定如何? 甚至程度.
先不管三成的錄取率, 大學考的那幾科的程度就代表唸大學甚至研所的程度啊
您還真有趣..
你有沒考過聯考唸過大學,研所啊?
那怎會講出這樣程度的話勒?

Jackson_H wrote:
他移民以後, 他告訴你說 "之前台灣政府歡迎他們回去就學, 且台清交等名校任他們選",
你深信不疑,但你也不知道為何,一個字也講不出來,東扯西扯. 你直接說你的表弟到底有
何驚人成就好嗎 ?
...(恕刪)

因為我知道一堆老國立的研所對外籍生的入學方法, 所以我一點也不意外..
這我前面早就告訴你了, 您該看眼科囉..
唸台清交研所哪需要啥驚人成就? 呵..
且你至今有提出任何推翻此說法的的可考事證? 沒有嘛!

Jackson_H wrote:
依你所言, 一個在台灣極可能連大學也考不上的人移民澳洲以後, 有了某種你一個字也講不
出來的 驚人"成就",學術成就大到政府歡迎他, 台/清/交也隨便他選.
以上都是引你之言,應該沒錯吧!...(恕刪)

當然錯!!
哪需要啥驚人成就? 別人的文章請看清楚..
別人沒講過的可別亂套..

對了! 問了你那麼多次, 那研究所碩博士班是怎樣? 僑委會考不考?有沒統一分發啊?
怎一個字也不敢講啊?

別凹了好嘛?
講錯認錯有那麼困難嗎?

fisheries wrote:
就猜你刪文只是隨口講講,且肯定回來!
果然!!

我說刪文不是隨口說說,我也真刪了.
但你堅持繼續,我能怎樣呢?
你有空,我也有點時間.

fisheries wrote:
對了! 問了你那麼多次, 那研究所碩博士班是怎樣? 僑委會考不考?有沒統一分發啊?
怎一個字也不敢講啊?

我沒有透過僑委會申請過博碩士班,因此沒經驗. 我不知道不會裝懂.

fisheries wrote:
我講的是"都不見得考得上", 不代表一定如何? 甚至程度.

這句話難到不是說你的表弟程度很一般? 難道你是說他的程度很好,
所以 "不見得考得上"? 這是你要表達的嗎?
fisheries wrote:
唸台清交研所哪需要啥驚人成就? 呵..
且你至今有提出任何推翻此說法的的可考事證? 沒有嘛!

老實說,我個人認為能上台清交等名校是很不容易,程度要相當好,不是嗎?
你考得上嗎?
你那位 "大學都不見得考得上"的表弟,能有何德何能讓 "台灣政府歡迎他們
回來就學", "台清交任他選",還讓你深信不疑.
fisheries wrote:
就算原本不懂上網查一下,或直接打電話問, 很難嗎?
講地全天下就你知道似的..

不是就我知道,但我肯定你不知道. 所以別說你知道,只因你的父母住關島,
不知道沒啥大不了,但也別說是 "眾所周知".
fisheries wrote:
別凹了好嘛?
講錯認錯有那麼困難嗎?

是啊,有這樣困難嗎 ?
一個在台灣極可能連大學也考不上的人移民澳洲以後, 到底如何能讓
台灣政府歡迎他回去就學?, 台/清/交也隨便他選?
他有沒有說美國的哈佛大學,英國的牛津大學也隨他選 ?


Jackson_H wrote:
我說刪文不是隨口說說,我也真刪了.
但你堅持繼續,我能怎樣呢?
你有空,我也有點時間.
...(恕刪)

那大家看到的是啥?
有本事氣魄喊刪文, 就全刪嘛..
誰管你有沒時間啊?

Jackson_H wrote:
我沒有透過僑委會申請過博碩士班,因此沒經驗. 我不知道不會裝懂.
...(恕刪)

現又變不懂囉?
之前不是一副很懂的樣子啊!
難道大家誤會你了!?
其實事實是你一點也不知道!
那你之前在扯啥?

Jackson_H wrote:
這句話難到不是說你的表弟程度很一般? 難道你是說他的程度很好,
所以 "不見得考得上"? 這是你要表達的嗎?
...(恕刪)

"不見得考得上"可以推出"程度很一般"?
你在說啥東西啊?
請問"程度一般"跟"程度很好"怎定義?

Jackson_H wrote:
老實說,我個人認為能上台清交等名校是很不容易,程度要相當好,不是嗎?
你考得上嗎?
...(恕刪)

台清交有很難嗎? 對你可能是吧? 對很多人就不見得.
況"台清交"可能是台灣某些工科的頂尖三強
但其他領域根本不是啥台清交..還上啥台清交勒..

Jackson_H wrote:
你那位 "大學都不見得考得上"的表弟,能有何德何能讓 "台灣政府歡迎他們
回來就學", "台清交任他選",還讓你深信不疑.
...(恕刪)

你先去搞清楚這些老國立招收外籍生的條件與方法吧..
搞懂後你再來告訴大家你信不信吧..

Jackson_H wrote:
不是就我知道,但我肯定你不知道. 所以別說你知道,只因你的父母住關島,
不知道沒啥大不了,但也別說是 "眾所周知".
是啊,有這樣困難嗎 ?
...(恕刪)

這有啥好不知道的? 很難嗎?
你還真以為全天下就你知道?
你還真以為打電話問或查網路資料很難啊?
既然你都說沒啥大不了的..那你還扯啥?

Jackson_H wrote:
一個在台灣極可能連大學也考不上的人移民澳洲以後, 到底如何能讓
台灣政府歡迎他回去就學?, 台/清/交也隨便他選?
...(恕刪)

誰告訴你過去台灣的大學聯考"不見得考得上"就代表移民澳洲後會變更爛啊?
啥跟啥啊? 你在想啥東西啊?
原來台灣政府"不歡迎"在國外的台灣子弟回國就學啊?
你要不要打電話問問確認一下!
順便告訴大家是哪位官員說的?


Jackson_H wrote:
他有沒有說美國的哈佛大學,英國的牛津大學也隨他選 ?...(恕刪)

你想多想岔了! 那是你自己的幻想喔..

fisheries wrote:
現又變不懂囉?
之前不是一副很懂的樣子啊!
難道大家誤會你了!?

我有說過我懂嗎? 我有說過我知道如何透過僑委會申請博碩士嗎?
倒是你, 你不是說你的父母住關島,你懂華僑加簽嗎?
問你詳情,你現在又說要上網,要打電話問.
大家沒有誤會我,從頭到尾只有你一個人,你一個人算是 "大家"嗎?
你一個人也算 "眾所周知"嗎 ?
你就找幾個家人和友人註冊帳號,一起砲我啊 !
有三/五個人就可以算 "大家".
fisheries wrote:
台清交有很難嗎? 對你可能是吧? 對很多人就不見得.

對你來說很容易嗎? 請問你考得上嗎? 有的話貼一張畢業證書出來,我就閉嘴.
你都考不上,有資格說 "容易"兩字哪嗎? 那我也可以說哈佛大學很容易進去,
雖然我進不了.
fisheries wrote:
你還真以為打電話問或查網路資料很難啊?

他是你的近親啊 !你都說打電話一點都不難,你就打電話去問,就能說清楚.
你就直接說清楚,你表弟是何德何能,讓 "台灣政府歡迎他", "台清交隨他選"
fisheries wrote:
你先去搞清楚這些老國立招收外籍生的條件與方法吧..

你連你表弟如何讓 "台清交任他選",都說不出一個字,要我去搞清楚什麼 ?
fisheries wrote:
誰告訴你過去台灣的大學聯考"不見得考得上"就代表移民澳洲後會變更爛啊?

我有說過移民澳洲會變很爛嗎? 有的話請指出來.
只是對於"不見得考得上大學的人移民澳洲以後,就變得台清交任他選"感到驚訝!
到底是憑啥本事? 讓你深信不疑. 你一個字也說不出來.
fisheries wrote:
原來台灣政府"不歡迎"在國外的台灣子弟回國就學啊?
你要不要打電話問問確認一下!
順便告訴大家是哪位官員說的?

所以不是歡迎你的表弟,你早說清楚嘛! 別老把你一個人和 "大家"畫上等號.
fisheries wrote:
你想多想岔了! 那是你自己的幻想喔..

我沒有幻想的習慣, 你的話我就不確定.
Jackson_H wrote:
我有說過我懂嗎? 我有說過我知道如何透過僑委會申請博碩士嗎?
....(恕刪)

既然你不懂! 那你還扯一堆543的幹麼?

Jackson_H wrote:
倒是你, 你不是說你的父母住關島,你懂華僑加簽嗎?
問你詳情,你現在又說要上網,要打電話問.
大家沒有誤會我,從頭到尾只有你一個人,你一個人算是 "大家"嗎?
你一個人也算 "眾所周知"嗎 ?
你就找幾個家人和友人註冊帳號,一起砲我啊 !
有三/五個人就可以算 "大家".
....(恕刪)


你在灰啥啊?
"華僑加簽"是公開資訊.
既是公開資訊即是任何人都可取得的訊息
既是如此當然是眾所周知.
這樣是很難懂嗎? 還要你廢話說啥啊?

法源及規定如下
http://zh.wikisource.org/zh-hant/%E8%8F%AF%E5%83%91%E8%BA%AB%E5%88%86%E8%AD%89%E6%98%8E%E6%A2%9D%E4%BE%8B
相關Q&A如下
http://www.ocac.gov.tw/public/public.asp?selno=5547&no=5547&level=B
隨便找都有一堆詳細說明的各樣相關資訊!
就算不會上網, 打電話問僑委會,或領事事務局有很難嗎?
你到底在灰啥啊?

Jackson_H wrote:
對你來說很容易嗎? 請問你考得上嗎? 有的話貼一張畢業證書出來,我就閉嘴.
你都考不上,有資格說 "容易"兩字哪嗎? 那我也可以說哈佛大學很容易進去,
雖然我進不了.
....(恕刪)

不是告訴你不同領域哪來的啥台清交啊?
我又不是唸啥工科, 還跟你台青交勒..
況考上若沒去唸哪來的啥畢業證書?
用點腦有那麼困難嗎?

不然你說說你在台灣是念啥高中?
唸啥大學系所讓大家評估看看,
"台清交"對你有多難這應該沒啥困難度吧?

Jackson_H wrote:
他是你的近親啊 !你都說打電話一點都不難,你就打電話去問,就能說清楚.
你就直接說清楚,你表弟是何德何能,讓 "台灣政府歡迎他", "台清交隨他選"
你連你表弟如何讓 "台清交任他選",都說不出一個字,要我去搞清楚什麼 ?
....(恕刪)

請問是要打電話要問啥? 最終答案不是早就告訴你了!
你要不信,你就舉證推翻啊? 怎半點都提不出來?
請問你要不然真實的情況到底是怎樣? 都問多少次了? 怎半點都講不出來?
然後撂個我不懂就了事..
啥跟啥啊?

Jackson_H wrote:
我有說過移民澳洲會變很爛嗎? 有的話請指出來.
只是對於"不見得考得上大學的人移民澳洲以後,就變得台清交任他選"感到驚訝!
到底是憑啥本事? 讓你深信不疑. 你一個字也說不出來.
....(恕刪)

你眼睛是有問題嗎?前面不是早就告訴你好幾次台灣老國立研所對外籍生的入學方式了嗎?
你還在灰啥?

Jackson_H wrote:
所以不是歡迎你的表弟,你早說清楚嘛! 別老把你一個人和 "大家"畫上等號.
....(恕刪)

您在講啥東西啊? 有人看得懂嗎?
看得懂的請出個聲幫忙翻譯一下吧?

Jackson_H wrote:
我沒有幻想的習慣, 你的話我就不確定....(恕刪)

既然你沒幻想的習慣, 那你前面講的根本非事實的陳述那又是啥?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!