村小民 wrote:
否則,哪裡來的美國人都不信風水??這個說法有統計數字來佐證?
沒有. 你不覺得這是普遍常識就可以決定的嗎? 你在 "都" 這個字上面大作文章之餘, 也不妨用普遍常識客觀地推想一下吧.
我住美國. 很多美國人根本沒聽過風水這個字. 絕大部份聽過的也根本不曉得是怎麼回事, 更不用說相信了.
你覺得這樣的認知需要提供統計數字証明嗎? 你聽過的幾個特例並不足以証明什麼.
大嘴盧魚 wrote:我不認為我能用我主觀中的普遍常識來推斷某一國人是否都相信或都不相信風水。
沒有. 你不覺得這是普遍常識就可以決定的嗎?
大嘴盧魚 wrote:除非我對他們提出訪問做統計,不然我沒辦法做出什麼客觀的推想。
也不妨用普遍常識客觀地推想一下吧.
大嘴盧魚 wrote:美國這塊土地這麼大,人這麼多,你光憑你認知中的美國人對風水的想法,就推論出
我住美國. 很多美國人根本沒聽過風水這個字. 絕大部份聽過的也根本不曉得是怎麼回事
大嘴盧魚 wrote:請問這樣推論過程對嗎?這個推論結果是正確的嗎?
美國人都不信風水
大嘴盧魚 wrote:我不在乎你提不提出什麼統計數字證明
你覺得這樣的認知需要提供統計數字証明嗎?
大嘴盧魚 wrote:因為你根本就沒辦法提出這個論點的左證,我問你這句話只是看在你對他人提出
美國人都不信風水
大嘴盧魚 wrote:,所以問問你那為何不先對自己提出相等的要求?
有沒有考慮用統計數字來佐證?
大嘴盧魚 wrote:我只要聽過有一個美國人迷信風水的例子,就能證明你下面這句話是錯的
你聽過的幾個特例並不足以証明什麼.
大嘴盧魚 wrote:
美國人都不信風水
大嘴盧魚 wrote:請問你對『風水學』口口聲聲的『科學驗證」、『驗證條件』、『統計數字』,對他人、事物有這些期望,而你自己做推論,其過程,怎麼不試著比照一下自己提出的這些標準做做看?
問題是風水學完全經不起科學驗證. 科學驗證就是結果必須可以預期, 過程只要符合復製條件就可以完全重覆. 請問風水中的哪一項可以這樣驗證的? 如果不能滿足驗證條件, 用統計數字來說服也可以
大嘴盧魚 wrote:或是中國人都信風水,很抱歉,這種絕對性的說法根本是不成立的。
美國人都不信風水
