加藤老鵰 wrote:
你跟她說兩張票都你買...(恕刪)


這個幽默喔

阿公鐵蛋 wrote:
如果買自由座的老人跑去商務艙....

該讓不該讓??


老實說,關我屁事

坐到我的位置就是趕走



更何況高鐵商務艙座位高鐵自已就會處理了

那一定會有人提到如果是自家長輩怎麼辦

你晚輩就應該要先處理好了


花錢買票的,位子當然是買票的啊,
不然買了隨便讓別人坐?我搞不懂有些人的想法。

阿公鐵蛋 wrote:
但高鐵也是有沒有對號的自由座
如果買自由座的老人跑去商務艙....
該讓不該讓??(恕刪)


我遇過 (對號一般艙)
直接喝令他: 這不是你的位置!!
因為我們是一行人,有5,6個座位,只是都還沒坐下
他從我旁邊一個一個試
我就一個一個趕
工作人員過來了
原來他的自由座在6個車廂外

樓主的故事,錯是錯在台鐵幾十年來連這最基本的票務都搞不好吧?
使用者付費,付費者使用,有何不可?

難道坐飛機時
有個歐巴桑說"經濟艙椅子不舒服,商務艙借我坐一下"也可以嗎?
請輸入30個字 wrote:
小弟有心理上的陰影吧!很不想跟人接觸。
10幾年前
有一次忙到很晚,沒睡到覺,隔天要南下,以精神條件不適合開車

你的文中有提到是10幾年前的事
不曉得現在狀況改善了嗎?

有心理上的陰影還是接受適當的治療比較好
畢竟人還是需要群居的生活

darlas2012 wrote:
就「情」來看:樓主買兩張票,相對的就少一個人可以「坐」火車,如果有10個20個人都買兩張票,那也表示有10個20個人只能站不能坐,似乎會影響別人的權益(孕婦、殘障、腳受傷的人...)


樓主明明也有心理疾病
為什麼就要犧牲樓主的權益?
難道身體上不方便的人比心理不方便的人偉大?
況且他又不是直接強佔那個位置
他可是多花了一倍的錢來讓自己免於痛苦耶

再說就算今天有20個人都這樣做
那也不表示就會有20個人喪失權益
就像春節你搶不到票,你也不會喊自己喪失權益吧?
況且沒有買到座位票是事實
你本來就不能強求買了座位票的人讓你
你想坐,就買下一班有空位的坐,或是問人願不願意讓你坐
再不然就去坐區間車,只要你有需要,保證能叫博愛座的人起來讓你坐

yago wrote:
這個時候 抽出一個祖先牌位...(恕刪)


那還不如直接擺個罐子、插炷香!
你就直接嗆你有病
所以買了兩張票
佔兩個位子
正常人應該都不會再來硬坐

darlas2012 wrote:
個人觀點,就「理」來...(恕刪)


樓主不是寫明了嗎? 有心理上的疾病


請輸入30個字 wrote:
小弟有心理上的陰影吧...(恕刪)


拍拍,我也討厭有陌生人坐在我隔壁

一般公車或捷運我覺得必需讓位,因為有些人體力什麼的不如人,這是幫助別人的行為

但是對號入座的交通公具我覺得沒必要讓位,原因是這些交通公具可以透過較早購票或多付一些錢來得到座位,年紀大或體力不行的人可以提早規劃準備,如果自己不願多付錢卻要求別人讓位,我覺得是給別人帶來困擾
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!