統一電子發票(紙)的格式大小,很困難嗎?

50分

41樓

個人積分：50分

文章編號：40128120

現在是過渡期間...
最終目標是電子化,
如手機為個人載具，或全歸戶到你的自然人憑證裡
以後連交易明細都不用印，
一卡或一機查詢即可，你要印也可以。
這是消費者端的，
企業對政府端的（這邊效益較大，企業只要上傳紀錄資料，其他就是政府資料端處理）
目前是過渡期間。

我反而比較疑問，那些熱感應紙何不設個回收點？
沒人拿熱感應紙來擦屁股吧？

樓下的冰蟲大：
會捏，有這個方向哦～

鑽地的冰蟲

765分

42樓

鑽地的冰蟲

個人積分：765分

文章編號：40128338

emogu wrote:
現在是過渡期間......(恕刪)

其實
我一直有個疑問

幹嘛身分證跟自然人憑證不整合在一起??

信用卡跟提款卡都整合在一起了...

Ramius

754分

43樓

Ramius

個人積分：754分

文章編號：40128368

cloud2006 wrote:
可以讓我們了解一下,如果這些[收據]你沒有東西可以存放的時候
中了一千萬卻因為遇到熱或碰到水整個不見之類的
該怎麼辦?...(恕刪)

那你也可以讓我們了解一下,如果那些傳統紙本發票你沒有東西可以存放的時候
中了一千萬卻因為遇到熱或碰到水整個燒掉或泡爛之類的
該怎麼辦?只好為反對而反對是嗎? 幫不了你

http://goo.gl/b3MUUb 支持環保減少用紙發票要刷手機條碼

chiku0628

0分

44樓

chiku0628

個人積分：0分

文章編號：40128441

如果統一長度的話，買1項商品跟買10項商品都是限定長度的話
不是字體變小
要不然應該又是走回以前發票的回頭路，超過的項目數量就要印到第二張、第三張...又要印出好幾張紙-->這樣有比較省嗎??

ace52950

33分

45樓

ace52950

個人積分：33分

文章編號：40130286

電子發票主題回鍋率很高
做個記號
看下次何時再見

打嘴砲練身體

hcr2

8分

46樓

hcr2

個人積分：8分

文章編號：40135200

emogu wrote:
現在是過渡期間......(恕刪)

感熱紙明細部分應該是考慮紙漿再生過程時，
紙張普遍很小張、紙纖維很短，
且只要一加熱就會變黑，再加上脫墨成本很高，
這樣的再生紙漿很不經濟、品質又不好，缺少回收的誘因，
還不如直接燒掉就好了。

cloud2006

21分

樓主

cloud2006

個人積分：21分

文章編號：40150027

Ramius wrote:
那你也可以讓我們了解...(恕刪)

我的意思是說,我們是想討論為什麼格式可以做到這麼不一
而且如果只是[收據]的話,那基本印什麼/大小都沒關係
但是因為台灣的發票有兌獎,所以要是只是看成[收據]就沒討論的需要了
因為那就跟日本一樣,不喜歡就可以丟了~

所以,討論是否為統一格式並且了解為什麼無法統一制定
並且討論其材質與保存方式是否優於原先的機制
也是因為如此

並非發文大所說的為了一張不重要的[收據]在討論這麼多
當然啦,如果不需/想兌獎的話
或是這位大能隨時隨地帶著可以存放發票的載具存放
那麼小弟也就沒什麼意見

以上,理解?

marboyang

5分

48樓

marboyang

個人積分：5分

文章編號：40404039

現在推動電子發票都尚處於"試辦"的階段，也就是說商家要不要導電子發票是商家決定，
問題來了，如果是已經熱感紙printer的店家來講，萬一紙本發票的規格跟設備的規格不一樣的話，那是不是要換設備，你覺得店家會願意為了電子發票而在換一匹printer嗎? 這樣一來店家是不是就不會想導入了，
而在推動初期為了讓店家增進導入意願所以才沒有對規格做一個很嚴格統一的訂定。

結論就是，如果你是政府，
你會希望一開始就訂定嚴格的規範，好處是規則統一固定明確，但也許造成店家導入門檻高,店家加入偏低影響推動及民眾使用率

還是對於導入規範的寬鬆一點，好處是商店導入意願較高，店家較多民眾比較有電子發票的使用感，但缺點就是像版主講的因各種規定造成民眾困擾。

要好用但店家少，還是要店家多但格式不一呢?