會飛的科多獸 wrote:大陸人對台灣的印象,其實差異很大,具體來說,分為兩派,一派是比較輕視的,認為大陸政府一定要收復台灣,即使動用武力,而且對台灣的經濟實力也是視而不見,認為大陸的經濟實力比台灣差不了多少,這個人群自然不會想去台灣旅遊,甚至覺得台灣不值得一去,這個人群是被洗腦最徹底的人群,例如前一陣中日釣魚島,砸日本車這群人就是這樣,一般都是受教育低下,容易被煽動的階層,當然,其中,窮人居多。另一個人群,就是你說的人群,認為台灣非常值得一去,環境優美,美食多元,這個群體的人一般是受教育比較高的,清楚的知道大陸於台灣在各方面的差距,這個群體接受的外部信息也很多,看問題的角度很客觀,是大陸未來的希望。
請問,台灣在中國人的眼中,真的是一生一定要去一次的寶島嗎?
個人是覺得沒有這麼好...所謂的風景區,也很難跟中國比。...(恕刪)
一切隨風去 wrote:呵呵,看來是大陸的同胞,我之前說過,其實論壇裏有很多的大陸人已經科普,介紹大陸了,我為什麽還要挿一腳呢?就是因為每個人所受的教育,所處的階層,心態,包括地區不一樣,周圍的人也不一樣,所以一樣的問題,其實每個人心裡都有答案,咱倆的答案結合在一起就比較全面了,呵呵,你的觀點我也贊同的,謝謝補充
感覺這麼說不太合適,在大陸幾乎所有人都認為兩岸應該統一,這跟教育有關,怎麼個方式統一是另一回事。有想武力收復台灣的,有支持組建聯合政府的,有「南望王師又一年」的。各色人都有,比例有些區別。
由於教育的原因,大部分人對台灣的第一印象是——寶島、同胞。所以非常多的人夢想去台灣,身邊也很多人去過台灣,我也計劃今年去玩一趟。總結這些去過台灣的人,大致也分為這麼幾派:一部分人認為不去台灣會後悔,去了發現更後悔。一部分人認為台灣最美的是人,乾淨有秩序。其實大陸跟台灣真正的差距是發展的時間不同,大陸現在只是在經歷台灣二三十年前的那些。
...(恕刪)

美國老蕭 wrote:
謝謝,東北的經濟跟東南沿海相比,差異巨大。首先經濟結構不同,沿海主要是私企和外企居多,而東北是國企居多,東北的社會觀念比較封閉,原因也在於國企太過於巨大,所以私企很難發展,為什麼說東北人的觀念相對於沿海守舊呢,表現為,一,東北人以考入政府,做公務員為榮,或者進去國企。二,相對於沿海,年輕人出國的人數相對不多。三,接收的外部信息很少,比較封閉,盲目的以為自身發展還不錯,由於私企不發達,所以窮人相對沿海較多。雖然我是東北人,但是我說心裡話,我不喜歡這個環境,大陸真正能稱上市場經濟的只有東南沿海和上海,深圳而已
老蕭是北方的那個省市?
北方我只去過北京,
10多年前的事了,
台商大都在南方比較多,
可能跟當初中國開放台資時地理環境有關!
當中國市場經濟發展到一定規模時,
區域經濟之間的差異是很大的課題!
國企跟私企會不會有爭利的現象?
~~砍掉後~~就能重練??
不扭耳 wrote:我是遼寧人,在東北三省算經濟最發達的省,但是經濟跟沿海也是沒法比,非常的落後,相對於經濟的落後,人們觀念的落後是更可怕的,大家都以進國企於政府為榮,相對於沿海,私企很少,為什麼私企少呢,我感覺一方面是國企太大,國企從事的行業,私企再去從事,只會送死,因為根本無法競爭,當然,政府還會給大國企一些特殊的優惠政策,比如貸款,比如立法禁止私企進去。另一方面,就是政府對於私企不起扶持的態度,各種苛捐雜稅太多,以至於很多南方來的商人,很多都由於種種的原因,走掉了,相對於沿海的政府,東北的政府的效率還是很低下的。國企過大,也使市場沒有活力,這也是為什麼東北私企少於南方沿海的原因。
老蕭是北方的那個省市?
北方我只去過北京,
10多年前的事了,
台商大都在南方比較多,
可能跟當初中國開放台資時地理環境有關!
當中國市場經濟發展到一定規模時,
區域經濟之間的差異是很大的課題!
國企跟私企會不會有爭利的現象?...(恕刪)