[墜機]湖口某型號軍機墜機

因為撞及民宅~會波及到一般民眾的生命財產!
因此~駕駛多半會撐到外海~或是空曠地!
但也因此~常常錯過跳傘時機!
wrote wrote wrote:
看到這個新聞真的很震驚,
因為其中魏姓軍官的父母就住在我們家附近,而他也是我國中數學老師的哥哥,音樂老師的姪子.一個家世很好的家庭.
看到新聞中的畫面,著實令人鼻酸
默哀~~願一路好走
我要的世界很小很小 可我認識的世界卻很大很大
恩...我也是當天的目擊者, 剛好站的位置全程都可以看清楚

本來以為要做俯衝的, 眼看離地面越來越近, 近到看起來不可能拉回

機身側向轉個90度就以約45度角直接插上失事地點爆炸了

一時之間真不知該說什麼, 呆了半天才想到沒看到跳傘

我也在想可能是為了不波及工業區廠房才選擇不跳傘吧!

我站的位置離失事地點不到1公里, 超震撼的!

如果偏個500公尺就是掉在上班時間人口超密集的公司廠房

那死傷就是用幾百人算了.............
kenji4231 wrote:
為什麼每次有軍機墜毀,新聞總會報 : 駕駛為避免撞到民宅所以選擇不跳傘逃生.......??


因為如果選擇跳傘
跳傘還是有一些條件上的限制

最簡單的道理
為了避開人潮聚集地
駕駛只好撐到最後
因為天曉得跳傘後飛機會摔在哪裡....
如果為了跳傘逃命,一定要提前彈射
彈射出去飛機就真的是聽天由命

在此還是要感恩這兩位飛行員
不論機件不論人為因素
如果沒有他們這樣捨身,傷亡的會是更多人
(一個62,一個69年次,只能說英年早逝..唉...)
dumby wrote:
問一個外行人的問題....(恕刪)


沒用,因為空難的死因多數是飛機爆炸造成的
不是撞擊
自省跟進步都是屁話,賺錢才是王道
mmoo566 wrote:
說真的.朝野不要在爭...(恕刪)


沒錯

別在擋 軍購了
那 些立委 諸公們

印象中....F-5系列的是不是沒有彈射座椅阿??以前看過雜誌,戰機的部分好像就剩F-5要自己爬出來跳傘....有錯請指正喔!!先在這邊說感謝~~

說真的,如果飛行員為了自己跳傘,結果造成數百人傷亡,那種輿論的壓力可想而知.....我相信正常人良心也會過意不去吧!!這樣犧牲小我雖然遺憾,但至少名留青史~~
jameschou wrote:
印象中....F-5...(恕刪)


F5 E/F還是有彈射座椅的._.

哪個報導在胡說八道說要飛官自己爬出來的


請參考最下面的部份,有F5 E/F的原廠彈射座椅圖示。
http://taiwanbbs.org/cgi/index.pl?b=mil,v=display,m=1104932184,s=480
停權計數:3次
2位飛官精神真的很偉大。

不過話說回來,演習視同作戰,不是嗎?

要培育一位飛官,是不容易的。
立委們只會事後叫誰誰誰負責。

可能要等到某某立委的兒子(之類的)當到飛官,才有可能換新啦。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!