bradywang wrote:
你總是用很極端的例...(恕刪)
我用極端? 一看就知道我說的是不可能辦到 但的確是要這樣作 才有幫助吧 不是嗎? 你能否認嗎? 而且極端的是你們吧?怪政府幹麻?政府要拆要作的時候就有一堆既得利益者去那邊拿牌子抗議 你不知道嗎?還是裝作沒看到 ?
你跟我說政府作的很少?說話講證據 你可以當我亂說 但是你的事實根據在哪裡? 或許你會叫我提出政府作在哪裡 我可以跟你說 我人在中國 一堆網頁被鎖 我無法提供給你 但是你能提供給我 塞住我的嘴巴嗎?
還有我提到中國 的基準在於媒體的報導都是不利於政府 沒有報導政府作了什麼 而是大肆報導中國的進步跟美好
你能否認嗎?包括民視跟三立都是一樣
別眼睛看了不是你喜歡的事物 你就以你的思維來評斷我的作為好嗎?
而且我說的哪個是錯的? 只是這個事實你不願意接受而已
我再補一句 之前很多偉人作的讓你感覺很有遠見的事情 很多都是你死後還不能去體會的 我歷史很差無法舉例很多但我相信這裡很多前輩能說出好幾個出來 而這些偉人作的事情往往都是後代能去考驗是否有遠見
所以我才會說今天要是有人看的出來布希打伊拉克到底是葫蘆賣什麼藥 那他真的是成功了
現在一個法案只要有人不高興
就開始靜坐遊街………
如果要讓大家一起遵守
就得讓每個人都知道全球暖化的嚴重性
知道台灣面臨的危機
我目前可以做的
大概就是省電、多走路
目前網路上也有氣候研究的分散式運算專案
可以讓大家的電腦也為地球盡一份心力
ps. 小弟自己有寫了一篇分散式運算的介紹
有興趣的可以來看看
http://zeroplex.blogspot.com/2007/05/blog-post_11.html
My Blog : http://zeroplex.blogspot.com/