換一張駕照行照要200.元合理嗎?

KenKuo

4483分

41樓

KenKuo

個人積分：4483分

文章編號：2843111

ccwccw wrote:
瀏覽以上前輩所言果然...(恕刪)

井底之蛙也有他的生存之道

比上不足、比下有餘

就算是井底之蛙也能有適當的生存環境

倘若將樹蛙硬放到井底、大概就會淹死

反之、井底之蛙（全水生蛙）拿去樹林放養、應該很快也會掛了

所以那種比來比去顯示自己視野廣闊的、並不能通用於所有定律

國外如何是國外、國內如何是國內、環境因素、人文因素通通要考慮

什麼都要比來比去就什麼都不要討論的、因為永遠「比上不足比下有餘」

施振榮：能在紅海立足，就有資格看新的藍海~!!!

ryan4825

262分

42樓

ryan4825

個人積分：262分

文章編號：2843303

KenKuo wrote:
井底之蛙也有他的生存...(恕刪)

所以呢? 所以不要再拿本島懶叫來比外國雞腿嗎?
然後呢? 然後關起門來質疑為什麼換新行/駕照要收200元嗎?

那乾脆要政府關門就好啦~ 公共建設不用搞啦..路燈壞了不用修啦..馬路破了不用補啦(雖然天天在破)
就通通不用繳錢啦~~

6年只收200元規費..到了某些人口中變成政府的吸金把戲..真是無言..

ycweng

328分

43樓

ycweng

個人積分：328分

文章編號：2843332

KenKuo wrote:
個人深深覺得........此舉很無聊、我們繳稅養的是中華民國的政府

其他國家的制度與我們何干？
(恕刪)

K兄訓人辛苦了，不過訓人之餘，仍不知對此議題高見如何？該如何訂合理規費價？

我是覺得200可接受，至於國與國之間比較問題，並不無聊，他山之石，可以攻錯，國與國之間比較原本便是許多訂價的考慮因素"之一"，可以作為事前參考因素，也可作為事後比較基準。

規費即使有調降空間，但絕不會是零，因為還有為數眾多沒有駕照的納稅人。

KenKuo

4483分

44樓

KenKuo

個人積分：4483分

文章編號：2843359

我對主題討論的東西沒有意見、NT:200收與不收我都可以

只是對於一些老是說美國如何、日本如何、阿里不達國如何又如何的感到不解

見聞多是不錯、但多想想「國情不同、人文不同」八個字

不然扯東扯西扯不完不是嗎？

施振榮：能在紅海立足，就有資格看新的藍海~!!!

ycweng

328分

45樓

ycweng

個人積分：328分

文章編號：2845257

KenKuo wrote:
我對主題討論的東西沒有意見
....
不然扯東扯西扯不完不是嗎？恕刪)

嗯，非常有參與感跟建設性。

GT2008

22分

46樓

GT2008

個人積分：22分

文章編號：2847344

ken大
在國外生活過的人, 起碼經歷過不同的社會制度與政策.
說視野較廣又會招人不悅, 但事實就是如此.
一樣的道理, 在台灣北中南部都住過的人就是比只住在單一城市的人經歷更多不同生活.
為什麼要把思想侷限在一個範圍內呢? 不同國家的比較還是有其價值性.
每個人的文章就是把他的經歷分享出來罷了看多了看深入的人就會覺得許多事真的沒什麼 (不只是消極的接受喔 )
我相信開板的應該很年輕我若還年輕可能也會對這200元發飆