yujen513 wrote:我不懂某某G拿你的40元買食材請某某F作成料理賣你40元不過你要付100元給某某F才能買多的60元要先放在某某F那裡然後你很開心?..(恕刪) 還有,G還跟F聯手恐嚇你說一定要買,不然你就是冥頑不靈的刁民,一定保證你餓死.另外奇怪的是F還說:嫌貴不要買.
只對遠通反感,對遠百,遠紡等等倒是不怎麼反感一堆人沒本事搞整套的意識型態,只好選擇性的抵制做個半套,喔不,連半套都沒..來自high和一堆人對自己的老闆上司也是喜歡碎碎念,卻沒本事離職一樣政府就是給遠通做,有本事就不要上高速公路,台灣沒有一定要上高速公路才到的了的地方但這些人就是沒本事不走高速公路來抵制,一樣只好做半套,只抵制遠通,不抵制政府,不會去向高公局抗議
Image28 wrote:澳洲政府為了解決市區...(恕刪) 大哥被砲的好慘喔...這是台灣不是澳洲,政府幫單一廠商遠通etc修改了多少條文,人盡皆知就大哥不知道阿...........要多看報紙,增廣見聞
Kao0911 wrote:政府就是給遠通做,有本事就不要上高速公路,...(恕刪) 高速公路是遠通出錢蓋的嗎?人民不管有本事沒本事, 本來就有上高速公路的權利.遠通有本事就應設法提升E-TAG 使用率, 欠繳的罰金繳一繳, 不要光靠政府護航!