泡麵魚 wrote:
公司今天發布新規定只...(恕刪)
我覺得很不合理..酒駕判刑本來就該槍斃.只是免職沒求償太不合理了
個人積分：23分
文章編號：44487325
個人積分：31分
文章編號：44487388
個人積分：54分
文章編號：44487394
個人積分：23分
文章編號：44487633
個人積分：50分
文章編號：44488963
(不過幹警察想太多是好事)
a24976440 wrote:
台灣的法令什麼時候有周延、配套過了
沒有一套法令周延,也沒有一套法令有完整配套.
法就是文字,用文字規範人的行為,一定會有不足的地方
世界各國都一樣
如果你能了解這點,就不會太更在這一點
a24976440 wrote:
先從執行面來講，
這些都要耗費大量的人力，
警察的超時工作沒做過的人不會了解
不,很多人都了解
不了解的是有權控制警方資源的人
警察缺人也不是一年兩年的事
裝備不足也不是今天的事
上面不願意提供充足的資源
其實我們民眾也沒甚麼辦法
天天罵,日日幹,你們長官就還是那個死樣
但問題是..酒駕問題是變嚴重的現在進行式
資源是一件事
但是得馬上處理又是另一個狀況
a24976440 wrote:
但是，如果通過了這些測驗，
我只是拒測，那麼能不能直接把我抓回警局?
可以
這邊要舉老美的例子,雖然說國情不同,但是很多地方還是應值得借鏡
你開車被攔下臨檢,嚴格來說只有"形跡可疑這件事"
甚至只是"後車燈不亮"
好了,被攔下來雙手放在方向盤這在美國算是常識
你不放
警方就會認為你具威脅性,槍就掏出來對著你了
再不放,就直接拉出來壓制上手銬
同樣意思
拒絕酒測這個行為本身就可以視作不配合臨檢
管你有沒有客觀條件
不測,視為對路人具有威脅性,就驗血.
況且,講白一點
這法有沒有侵害人權不是警方該擔心的事情
那是立法院跟大法官要去做的
警方是執行單位
a24976440 wrote:
3.萬一~只是心情不好拒測，被抓去抽血。有沒有救濟方式?
沒有,也不用
跟放在方向盤一樣
拒測的動作視為對路人具威脅性
心情不好拒測是你的問題
哪來甚麼救濟方式
a24976440 wrote:
反正活該，誰叫你不配合警察
本來就這樣
如果警方依法行事
你不配合,那當然是活該
台灣就是太重視人權
所以很多地方變成四不像
個人積分：765分
文章編號：44489427
個人積分：105分
文章編號：44489507
個人積分：33分
文章編號：44490347
個人積分：6分
文章編號：44490971
個人積分：2179分
文章編號：44504518
