氣~超沒公德心抽煙亂丟煙頭應該直接抓去關

215分

41樓

個人積分：215分

文章編號：45388749

newtoeic wrote:
承上啟下，你覺得台灣人會多有公德心?
社會有在慢慢改變，但是從年輕一輩開始，
4、50歲以上擁有社經地位及權力的那一輩，
這種"丟出去就沒事"的觀念是很難改，
除非重罰加上嚴格執行，但修法執行的就是那一輩的人，
管他要禁菸禁檳榔都可以，但要配套，且要嚴格執行，
看看北市的交通及垃圾袋就知道，
警察人數一多，加上嚴格執行，
再比對中南部，水準高下立判。

台灣不是不會改變，但要在這1~20年內改善，很難。

先說明，吸菸者為何會惹眾怒，其來有至。
我就從沒看過30歲以下年輕人菸頭不亂丟，還有想改變菸頭不亂丟的。
誰有看過？
誰有時間等它改變？

漲菸捐和禁止住宅區室內抽菸才是王道，其他都只是拖延戰術。

newtoeic

9分

42樓

newtoeic

個人積分：9分

文章編號：45389585

異鄉苦工 wrote:
是不能放口袋嗎或是放...(恕刪)

我前面說了，丟水溝蓋當然是玩笑話，
因為自從菸灰缸垃圾桶跟吸菸區撤掉後，我會自備隨身菸灰盒，
再弱也會在車上準備空罐，現在則是戒掉了。

fadfad wrote:
實在太佩服吸菸者的邏...(恕刪)

前面提過，我曾自備隨身菸灰盒，現在也已經戒了，所以不用拿吸菸者的帽子壓我。
再跟你說有誤的地方在哪。

fadfad wrote:
日本已經被國際衛生組織頒發爛煙灰缸獎，表明在菸害這方面開倒車，
但他們在街頭是不能抽菸的，想當然也不能有煙灰缸。.(恕刪)

對照shaynee的說法與照片

shaynee wrote:
我也覺得配套沒做好，然後就街上垃圾桶也不夠
東京街頭是禁止抽煙的，不過他們會設立吸煙區
(恕刪)

再對照2012/10/09的爽報截錄
現在東京街頭都會設吸菸區，所以已經無法邊走邊抽，一定要在特定吸菸區裡才可以抽，甚至今年還有出現要收費的室內吸菸室叫「ippuku」，進去一次要50日元，單日票100日元無限進出，裡面有wifi、音樂、電源可以充電...

再補充2013/06/07 台灣醒報
據《朝日新聞》報導，日本厚生勞動省聲稱，為避免不吸菸人士吸入二手菸，編列預算補助中小企業設立吸菸室，補助費用最高可達200萬日圓（約61萬台幣）。厚生勞動省估計，這筆補助可以幫助1千多家中小企業成功設立吸菸室。
上述這點違反了世界衛生組織要求會員國推動室內100%禁菸的「菸草控制框架公約」!!

日本街頭可以抽菸，不過是在特定的吸菸區裡，
爛煙灰缸說的是室內部分，了解了嗎?
附一張照片，你覺得這種半開放的空間是"室"嗎?

fadfad wrote:
先說明，吸菸者為何會...(恕刪)

你看不到不代表不存在，都丟進菸灰缸了，怎麼會亂丟呢?
我前面有提到兩個例子，一個是板橋車站，另一個是台北轉運站，
想看不亂丟的，去板橋車站，那邊至少有一半會丟進菸灰缸裡。

再看到你曾經的發文...
"鄰居吸菸飄過我家問題解答流程"
打了一堆字，大意是說你多討厭菸味，
我默默支持你，以後看到有人在路上或是住宅區抽菸記得檢舉然後告他，
我相信你是行動派，因為你在那篇文章裡強調
"我是行動派，我說過了，我是行動派，我什麼都敢做，不要惹我"
現在我戒掉了，應該沒人能檢舉我，
那加油喔~祝你成功~

fadfad

215分

43樓

fadfad

個人積分：215分

文章編號：45391458

newtoeic wrote:
我前面說了，丟水溝蓋...(恕刪)

我就知道你一定會提到煙灰缸，所以我故意不提，因為你假如再回說的重點是＂菸灰缸＂，代表你已無話可講了。
而且還要被我再提醒一遍同樣的邏輯，以下看不懂就算了：

臺灣百貨公司有設吸菸區，但不能邊逛邊抽，而且因為雖然明明只能吸菸區吸菸，但百貨公司內許多商家仍把菸灰缸擺在商店門口，就算沒人敢在公共場所抽菸擺了也沒用，我們仍只能依照＂某種邏輯＂肯定菸灰缸有擺就是那個地方不是屬於禁菸區的這條原則，因此也只能說百貨公司沒有禁菸…

這樣滿意嗎？
還是要開始扯到關於一個地方百分之幾不可吸菸才不算是禁菸區？
難道你不知道假如那個地方沒有禁菸，它何必再設個吸菸區搞笑？阿菸灰缸可以放在禁菸區嗎？
既然不行，請問那街道是否就叫禁菸區。
你扯那麼多，那街道還是叫禁菸區，還甚麼百分之幾，那臺灣所有設吸菸區的公共場所不都不是禁菸區，菸害防治法就是在搞笑囉？禁菸這件事等於沒發生過就對了啦。
那你還有什麼好爭論的？不就沒事了嘛！一切從沒發生過！天下太平啊！

max.hsu

63分

44樓

max.hsu

個人積分：63分

文章編號：45393657

若丟煙頭抓去關...那監獄可能會爆滿擠不下.

這裡是台灣，不是新加坡.

最根本的方法是改善國民教育....教科書從小學開始教起.

ellen075v

5分

45樓

ellen075v

個人積分：5分

文章編號：45396286

fadfad wrote:
環保局有篇調查，香菸濾嘴無法分解，是造成排水道堵塞的原因，所以淹水可以怪抽菸的人，百分之九十幾吸菸的人都會亂丟菸頭（老實說，在下認為是百分之百），想想一年下來賣出去的菸全丟到街上流往下水道的情景。
這種災害損失，菸捐稅漲50元都不夠彌補。
所以我都不再繳稅了，繳稅只是浪費，移往國外才是王道。

這小弟我有親眼看到過，
水溝蓋下一大堆煙蒂，
像是一個大煙灰缸，
排水系統肯定會受到影響。

zola

1433分

46樓

zola

個人積分：1433分

文章編號：45397115

fadfad wrote:
環保局有篇調查，香菸濾嘴無法分解，是造成排水道堵塞的原因，所以淹水可以怪抽菸的人，百分之九十幾吸菸的人都會亂丟菸頭（老實說，在下認為是百分之百），想想一年下來賣出去的菸全丟到街上流往下水道的情景。
這種災害損失，菸捐稅漲50元都不夠彌補。
所以我都不再繳稅了，繳稅只是浪費，移往國外才是王道。...(恕刪)

以後一包煙賣台幣一萬塊。

抓到亂丟者，送269禁閉室七天。