這裡一堆酸民啦 只會講風涼話 不用理他們第一看當初合約有沒有之類的規定 不能這樣轉 ~ 若有 就是你的錯應該沒法律規定不能匯一元給自己的帳戶第二他自己要給優惠搶客戶 現在搶到客戶後才說那個優惠 不能怎樣不能怎樣 好笑
蕭貪成這樣還有人護航咧這社會到底怎麼了?銀行有沒有賺暴利或是願意給貴單位(學校)這種優惠是一回事你花那麼多時間做這種貪小便宜的事又是另一回事混在一起講真的是藉口連篇自己爽(或其他人說的你時間廉價愛這樣搞)就算了完全沒考慮到別人的立場竟然還有人鼓勵你那五百塊一定要爭取到是有窮到非得要那五百塊嗎
roward wrote:法律是道德的最後一道防線有的人道德標準高有的人道德標準低只要不觸法當然都沒啥違法疑慮 只是社會觀瞻不好而已 其實不懂為何有這麼多"高道德" 的大大,樓主是在銀行的遊戲規則下,走正當管道取得他的利益,而且樓主行為也沒有影響其他人,和那種結帳時要開100張發票情況完全不同, 他又不耽誤誰的時間, 哪來道德問題.假設你房貸繳不出來,銀行可是不會可憐你沒地方住,銀行本質就是要狠才能賺錢, 你看看"連動債"銀行是怎麼騙台灣一般老百姓的.樓主唯一有錯的只是"太閒",我還是完全支持樓主的行為.