豬在台南 wrote:
fadfad wrote:
網路報稅不能普及並不表示沒人想用網路報稅，而是網路報稅複雜得多
(路過好奇看一下)
請問, 閣下有用過網路報稅嗎?
應該沒有吧!
網路報稅超級簡單!
就像網路上的電子問卷那樣, 勾一勾, 就好了!
我不知道為什麼您會說.... "網路報稅複雜"??
對了, 閣下一直強調"我的系統"....
您的系統很強很好的話, 就算我國公部門不想採用, 拿去賣錢也可以發大財吧!
怎不去聯繫世界各國公部門看看, 看有沒有哪個國家有意買你的系統呢?
fadfad wrote:
http://win2oracle.blogspot.tw/
不止這網站，一堆人都已這樣了，線上公投投票根本是一堆人支持，你講的跟我講的內容質量差太多了，我舉那麼多實例，你只是空口在反駁，到底誰在嘴泡啊？都已經講出世界頂尖人士論文了，你還可以講那麼多，你找別人講吧，我這種行動派懶得跟你多費唇舌。
fadfad wrote:
天啊，連google原始碼是google起家最重要資產都不知道，之前還一直跟我講駭客，我真的很懷疑你說的話。
TenWen wrote:
fadfad wrote:
http://win2oracle.blogspot.tw/
不止這網站，一堆人都已這樣了，線上公投投票根本是一堆人支持，你講的跟我講的內容質量差太多了，我舉那麼多實例，你只是空口在反駁，到底誰在嘴泡啊？都已經講出世界頂尖人士論文了，你還可以講那麼多，你找別人講吧，我這種行動派懶得跟你多費唇舌。
你貼那網站不是又自打嘴巴嗎,這就是我說的"在網路上這麼多年玩到爛的技倆"呀
各政府單位的網站早就有這種功能了,隨便一個都比你那舉網站強呀
http://www.matsu-nsa.gov.tw/User/SurveyList.aspx?a=625&l=1
http://www2.patehr.gov.tw/cht/email/vote.asp
https://www.mvdis.gov.tw/mvdM3/member/vote
http://www.spnp.gov.tw/Article.aspx?lang=1&a=cWhCuSkz7s0%3D
.....................
唉唉唉...族繁不及備載,這種政府網站太多啦...這不就是在線上公投了嗎?
滿嘴胡說八道亂編故事還要我來幫你查資料糾正的你,居然要有臉說自己的內容有質量?
你舉什麼實例呀? 一沒引經據典,二沒說明出處,三還亂加油添醋,這種例子如何讓人信服??
我對你的文章可是全部者有回覆喔,你對我的一大堆質疑卻不敢回答
我要是空口說白話,為什麼現在無話可說的會是你呢??
既然是頂尖人士的論文怎麼提不出文章的出處呢?
你要是行動派現在就不會在01上嘴炮了,連找台階下的功力都這麼爛
fadfad wrote:
天啊，連google原始碼是google起家最重要資產都不知道，之前還一直跟我講駭客，我真的很懷疑你說的話。
天啊...我只說過google的原始碼你要賣誰高價,網路上有很多技術文件
還有原始碼透過離職員工就可以取得
我何時有說過google原始碼不是重要資產啦?? 你怎麼又在幻想啦?
怎麼還在說我提駭客呀,10樓以前我何時有提到"駭客"兩個字???
遇你在16樓回覆我10樓的"公信力"去扯駭客,我才會在18樓回覆你駭客問題
做賊的喊捉賊,你還好意思說...
TenWen wrote:
fadfad wrote:
網路報稅的確比我的系統要計算的東西多很多，當然複雜。
普通報稅的確是很複雜阿，更何況隨著每年政策，一些抵稅金額還會變動，你光看他的內部使用手冊，關於報稅所有大小事項，一整本書才歸的進去，而我的系統只有贊成和不贊成，連說明書都不用。
由於系統簡單，建置根本不成問題，重要是召集人數到千萬人，才能逼政府就範，這才是最難最需要做的事，沒政府力量配合，甚麼系統都沒用，技術問題老早就沒問題了。
報稅系統那麼複雜找民間公司就搞定了
那為什麼投票系統這麼簡單還要傾國力動用中研院和全國精英來開發呀??
現在連一個人都沒有,還想要召集千萬人??
