個人積分：0分
文章編號：47086059
1.我#32樓所提出的假設情況,想聽聽您的看法.
2.milo2314兄他應該沒有刻意要反對你,他應該和我一樣,只是提出個人看法,因為我也覺得要打嬴露天很難.(因為如何舉證的問題)
3.目前看了所有人發表的文章,沒有人可以提出有利的證據證明露天洩資(雖然您說29條-應由企業舉證),儘儘是因露天400多人第一名,Y拍20多人第二名,由此"推斷"個資是由露天洩露. 但實際上也可能是因為露天買家最多(近年來快速成長,已打敗Y拍,Y拍因美國總部不聽台灣YAHOO的意見,對Y拍亳不重視,已和露天愈拉愈遠.) 所以是否是因為露天買家最多,導致害受人也最多? 有待查明.
4.目前台灣警界及法界,對詐騙案件,並不是很重視:
*警界:我想目前連署的人,沒有報案,也沒有金錢損失的仍佔多數.我之前也曾因此報案,但警察不受理,還反問我沒有損失怎麼受理?
*法界:目前刑責太輕,詐騙犯被抓到,判得比開車過失傷人還輕.
也因此,在舉證困難+警法不重視的情形下,要驥望檢調查明,我個人覺得難度很高.
以上四點為個人看法,沒有刻意刁難的意思,交流平台就是大家互相討論,互相提供看法,是否?
不過仍表達對您的敬意,畢竟台灣需要多一點你這樣的人來對抗詐騙事件!
個人積分：157分
文章編號：47086297
個人積分：22分
文章編號：47086607
milo2314 wrote:
基本上我只是站在第三...(恕刪)
感謝milo2314兄的提點
我其實是希望有人能夠提出強力的論點反駁我的
這樣才能正確指出到底那裡解讀有誤
以求更客觀更正確的見解
我個人是覺得解讀法條無所謂樂觀悲觀
只有正確或錯誤的解讀兩種而已
例如目前我認為唯一提出合理反駁的人
是在露天討論區的一位大大提出專家解說
他提出28調針對公務機關,而我原本引用28條是錯的
因此我立刻做出修正,應以29條為依據,但罰則同28條
至於最壞打算部分,就是敗訴而已了,每人分擔1/1000訴訟成本
(一個月受騙人數410人,總數絕對上看千人)
誣告這條露天就算要告,也是絕對不可能起訴,原因已詳述
至於我前面回您的人頭戶例子是很類似的,您也可以仔細回想看看
tshs wrote:
1.我#32樓所提出的假設情況,想聽聽您的看法.
其實那個假設我看了有點傻眼,只要精神狀況正常的人應該都不會這麼做.
因為這表示A君為了最少500元最多20000元的個資法精神損失賠償金,願意冒違法的風險.我舉個例子:謊報刑案屬於違法行為,得處七年以下有期徒刑.(所有三聯單都有寫)
雖然A君謊報的不是"刑案",而是主張民事求償,而我也不知道A君會被判哪一條,但絕對是有期徒刑等著他的,而B君若被抓到一樣列為共犯處理.
tshs wrote:
2.milo2314兄他應該沒有刻意要反對你,他應該和我一樣,只是提出個人看法,因為我也覺得要打嬴露天很難.(因為如何舉證的問題)
您還是得先了解29條內容,這真的是個資法中的基本,所有懂個資法的律師您去問他一定會說舉證責任在露天,而露天無法舉證非故意且無過失且都是不可抗力因素就會敗訴.
tshs wrote:
3.目前看了所有人發表的文章,沒有人可以提出有利的證據證明露天洩資
新聞副標題給您參考,男網購千元被削160萬 疑網站洩個資
基本上常理思考都會認定是個資外洩,不論刑事局還是記者都是認定疑似外洩個資
至於您說的沒人可以提出證據,我只能說閉上眼睛不代表東西不存在,錄音檔和受害者陳述要找多少有多少.
tshs wrote:
4.也因此,在舉證困難+警法不重視的情形下,要驥望檢調查明,我個人覺得難度很高.
再次重申還是請您先了解29條內容,再來此案涉及上千人受害者,檢調不查明也不行.
此外目前加入團訟者,以實際有被詐騙報案者為多,僅個資外洩就願意挺身而出的是極為罕見的
而我非常欣賞這些人格權(個資)受到侵害就懂得站出來爭取權益的勇士.
milo2314 wrote:
樓主所提供的一些個資洩漏新聞
基本上都只是說"合理推測"露天個資外洩
並沒有斬釘截鐵的證據
既然要上法院
就要有足夠的證據(鐵證)
milo2314兄,確實那些都只是刑事局或記者的合理推測
但鐵證並不是閉上眼睛他就不存在喔.
詐騙電話的錄音(詐騙集團自稱是露天賣家,流利地報出在露天的交易資料,受害者個資)
所有受害者在警局做的筆錄口述(謊報刑案處七年以下有期徒刑),甚至許多網友不約而同提及接到詐騙電話的經歷PO在網上.
當然milo2314兄您也可以質疑受害者是謊報刑案的可能性,導致露天來反控誣告,但有人會為了向露天求償搞到自己除了要被詐騙金錢還要冒7年以下有期徒刑的風險嗎?至少我不這麼認為喔.
個人積分：0分
文章編號：47086779
個人積分：22分
文章編號：47087257
個人積分：279分
文章編號：47089594
個人積分：31分
文章編號：47090043
露天官方說法，資料並無外洩，原因是都是用「賣家帳號登入」怎麼會是「資料外洩」呢？
而且大部分拍賣平台，並不會鎖ip
露天並無在第一時間採取措施，而是這些被竊取的帳號密碼的買家，向正常賣家下標，並提出「您好，您商品不錯，我還要加買 此商品（後面加上露天商品網址）
當然若賣家沒注意，複製網址貼上去之後，就會被竊取帳號密碼
大約不用半天時間，這個提問題的買家就已經被發現是詐騙了！並取消下標商品
這個動作應該是露天做的！
目前露天已經修改html編輯器，置中指令採用CSS的程式碼
之前就比較少發現有假帳號下標的商品了！
露天的登入保護說實在的真的不是很及格，他只作了「綁定電腦」的動作，其餘就是防止程式自動登入隨機「登入按鈕」
另外的保護措施，就是封鎖境外ip，但這個無用，只要翻牆就好了！
我之前去日本旅遊，要登入露天網站，就進不去，打去露天，露天說要身份證寄到他那邊去才能開通...
其實目前很多拍賣網站都有多重認證的動作，露天算是保護最弱的，但目前hinet有推動態密碼鎖，但支援網站不多，而且需要攜帶，這實在不是一個好方法，但也無奈。
我訴說我知道的事實，希望大家能去瞭解如何外洩的原因，另外露天客服不接電話，也不是一天兩天了...唉，很多事情都無言啊！
也希望我這篇寫了之後，有很多露天賣家或買家，知道「資料外洩」的流程，近而防弊..
個人積分：279分
文章編號：47090185
個人積分：31分
文章編號：47091147
個人積分：27分
文章編號：47091592
