個人積分：0分
文章編號：3156001
個人積分：45分
文章編號：3156025
個人積分：249分
文章編號：3156097
那麼我想也有很多事情不需要做討論了。
我在大陸的時候喜歡吃麥當勞，因為覺得很便宜。
在台灣我覺得麥當勞很貴。
價格擺明了放在那邊，沒什麼好爭論的。
硬要說香菸比漢堡便宜，我個人是沒意見
不過如果硬要牽扯到什麼相對與絕對
不如再來算一下我香菸可以抽一天，麥當勞漢堡我一天至少要吃三個。
算來算去得到什麼結論？就是每個人都有自己的算法與價值觀。
就是因為這樣，所以才會有個數字或是價格來做比較吧？
至少數字這種東西比較有說服力。
我不是念經濟的
但我粗淺的認知裡，每個國家的經濟狀況本來就不同，東西售價不同也不奇怪。
在大陸買同樣的賓士S350就是比台灣貴，這牽扯到關稅什麼一大堆的
反正我覺得數字是眾多意見中比較中肯的討論依據。
個人積分：45分
文章編號：3156121
個人積分：936分
文章編號：3156147
之前去韓國有聽到所謂的(大麥克指數)和(星巴克指數)
因為這兩間跨國企業都會根據該國的物價水準來訂價
所以從這兩種東西的物價也可以看出該國的消費水準!
例如台灣的星巴克咖啡一杯大概110-130,貴不貴?起碼可以算是中高價位了吧!
韓國星巴克咖啡一杯多少?大概折合台幣兩百左右...更貴!
但是他們的國民所得高,所以消費的起(他們學生打工時薪台幣大概兩三百)
台灣的麥當勞貴不貴...我是覺得還好
有點貴...但還在可以接受的範圍
我吃過最貴的麥當勞應該是法國的
一份套餐...內容比台灣的少...印象中台幣快三百
貴爆了....
但是法國的物價水準比台灣高,所以這種價格對他們而言算是普通!
麥當勞的價格.....全世界都不一樣
但是他們的訂價模式...全世界都一樣!
如果歐洲的麥當勞價格跟台灣一樣...那早就倒店了!
消基會的新聞....看看就好,別當真!
個人積分：936分
文章編號：3156164
個人積分：2分
文章編號：3156280
個人積分：58分
文章編號：3156395
個人積分：14分
文章編號：3156396
個人積分：0分
文章編號：3156457
