alex0 wrote:
發言的目的 不...(恕刪)
所以觀念大家都不同
換言之
你這樣一直發言~為的是啥呢?
您認為您自己的觀念正確~一直強調觀念
那別人也會認為他們的觀念正確阿~
感覺好像想罵人不帶髒字~
以上
還有~這裡是八卦聊天耶~
寫作文因該不用到這拉~~
個人積分：220分
文章編號：3216232
個人積分：13分
文章編號：3216257
個人積分：13分
文章編號：3216297
個人積分：477分
文章編號：3216414
個人積分：1259分
文章編號：3216482
鈴木服雄 wrote:
那萬一買主沒付訂金~...(恕刪)
星期一都還沒到,樓主就先晃點買家,那誰保障買家的權益?
今天既然是樓主要賣動產,理論上契約或收訂金樓主要主動提出來,
看樓主的文章敘述,買家已經準備好現金,馬上可以過戶,過戶完就沒問題了,
只不過應該一樣會有這篇抱怨文,少了後面的發展而已,
但是樓主忘了帶證件無法過戶,便約定好星期一過戶,到這邊還沒問題,
只是樓主後來耍小動作,
好比出車禍時現場表面上要和解,但是因為沒當場簽下和解書,到最後來個大翻供,說對方態度很差如何的,
難道第二位買家沒砍價嗎?大部分的發言感覺都是斷章取義,
當然第一位買家事先談好價錢,再現場砍價是有點不妥,但樓主事後的表現,有點像龜笑鱉沒尾一樣,
先答應安撫第一位買家,然後再補上一刀.
小弟說過也曾經被晃點過,通常都是別人對我言而無信,而非我對別人言而無信.
由此看來,大大認為言而無信的人沒有什麼不對,是我們自己太笨太容易相信別人.
順帶一提:
小弟在網拍賣過一台筆電,後來是郵寄給買家,買家發現一個平常人不會注意的小缺失,
小弟先前當然沒在拍賣內容上有寫到,
對方雖沒要求退款,但最後小弟還是轉帳$500退給買家.
畢竟這種瑕疵是雙方的認知不同,不然我大可以不甩買家,反正交易都完成錢也收到了.
我要說的是,高單價二手拍賣的東西,在內容敘述和實際驗貨一定會有出入,
賣家覺得沒什麼的不一定買方覺得沒關係,
因為賣家是要脫手,自然會容許多一點,
而買家是要買來自己用的,當然會檢查仔細一點.
如果雙方都已經取得一個平衡點,就該履行後續的動作,不然就是一拍兩瞪眼,如此而已.
個人積分：42分
文章編號：3216523
個人積分：12分
文章編號：3217133
個人積分：6分
文章編號：3217338
個人積分：19分
文章編號：3217392
個人積分：13分
文章編號：3217527
