請問懂建築的朋友,蓋一個收費站需要2億嗎?


國五頭城到蘇澳段,是在1997年完成規劃設計。
當時的想法,就是在匝道口收費,這樣子就不會影響高速公路主線的車速。
這是很好的設計!

但是這樣造成宜蘭地區的民眾,只要一上國五就要收費,所以立法委員、議員就抗議這樣收費不公,
所以後來才改建現在的頭城收費站。之後更造成車多時,頭城收費站就會堵車的問題。

airmoon1965 wrote:
頭城到蘇澳短短20多公里的路程,就設了十個匝道設收費站,
當初還以為要配合計程使用,結果TMD

鑽地的冰蟲 wrote:
請參考梁家輝跟劉德華...(恕刪)


這部戲叫做黑金
都第36樓了 還不知道拆不是兩億 也很誇張
櫻樹抽芽時想你 wrote:
但拆 也要兩億就很誇張


官員:現在房子動輒幾千萬, 兩億哪夠分? 啊...我說錯了, 兩億哪夠蓋!!?


slash410 wrote:
官員:現在房子動輒幾...(恕刪)


是阿是阿~

1997年完成規劃設計,2016來扛責任~~

鑽地的冰蟲 wrote:
請參考梁家輝跟劉德華
演得那一部戲


呵呵,我一開始沒有看到你貼的連結,就聯想到偷天換日那部電影去了,
黑金這部電影非常寫實,而且梁家輝說那句話的時候超酷的~

另外還有跟樓上的大大們再次說聲抱歉,
拆除確實是不用兩億,幾千萬而已啦!
我當天下午就在原文後面加註修改了,怎麼大家都沒有發現到呵呵~
真是不好意思....

阿里阿阿巴阿阿 wrote:
其中1.8億是廠商和官員的回扣
2千萬是偷工減料的成本
這就是台灣馬政府


馬上任的時候,早完工了
關他什麼事啊?

B0S5 wrote:
是阿是阿~

1997年完成規劃設計,2016來扛責任~~


好幾位大大都說得沒錯,
我想只能說是天下烏鴉一般黑,
但是貪歸貪,事情總是要做好吧!
像台灣的道路品質,是大家有目共睹,卻也拿它沒辦法的事...
認真想一想看一看,為什麼官都是肥肥的
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
B0S5 wrote:
是阿是阿~

1997年完成規劃設計,2016來扛責任~~


人家又沒說是哪位

slash410 wrote:
官員:現在房子動輒幾...(恕刪)


不過官員目前正在土城接受他該受的刑責

不用這樣調侃人家 好歹人家也做過事
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!