民國110年起台中市指定區域禁行燃油機車,台北市`新北市會跟進嗎?

su4p1s

0分

41樓

su4p1s

個人積分：0分

文章編號：47950586

大陸的泉州早就禁止燃油機車上街只能用電動機車代步可是空氣品質並沒有台灣好.

生於世紀末

84分

42樓

生於世紀末

個人積分：84分

文章編號：47950874

Gamestar wrote:
現在都流行,配套沒做好,然後直接硬推

路網110年應該好了...所以禁行那如果還沒好哩!?...(恕刪)

是阿，如果還沒好呢?

是不是由這些提案的市議員負責，查封他們全部資產賠給全台中市民以示負責???

要不然，我們台中人是心酸繳錢讓自己找不痛快的嗎?

生於世紀末，存於世紀初....

alextan

40分

43樓

alextan

個人積分：40分

文章編號：47953101

很多人理肓到看到黑影就開槍
所有政策都只被宣傳負面
多少人罵政府沒有gues不推環保，放任二行程機車在馬路上跑
今天有人要禁用卻又跳出來地方政府不體恤民間辛酸
酸完了又怎麼..
只是搞到最後每個公務員都怕事而己
不做不錯，乾領薪水就好了

林史達

138分

44樓

林史達

個人積分：138分

文章編號：47954895

怎麼燃油汽車也不禁
這是赤裸裸的歧視窮人

還好我不住台中市

馬克蘇

785分

45樓

馬克蘇

個人積分：785分

文章編號：47961083

alextan wrote:很多人理肓到看到黑影就開槍
所有政策都只

第一，他是「禁止機車」不是禁二行程機車，台灣目前販售的機車都是比歐洲還環保的五期車，遠比汽車規範嚴格
第二，自然淘汰跟直接禁止是不同的，就跟不販售讓他自然消失與直接沒收人民財產是不同的
第三，要禁止，應該要先發展公共運輸、提高持有門坎，最後讓他自然淘汰。直接禁止就直接告訴我們這些公部門的人有多麼無腦、多麼不用心，而臺灣有多麼集權

Shuuta

868分

46樓

Shuuta

個人積分：868分

文章編號：47961177

alextan wrote:
很多人理肓到看到黑影就開槍
所有政策都只被宣傳負面
多少人罵政府沒有gues不推環保，放任二行程機車在馬路上跑
今天有人要禁用卻又跳出來地方政府不體恤民間辛酸
酸完了又怎麼..
只是搞到最後每個公務員都怕事而己
不做不錯，乾領薪水就好了

要禁？行啊~

配套措施呢？

要禁？行啊~

為啥不連燃油汽車一起禁？

明明就是跛腳政策偏偏還不少人買單...... 點點點

偷偷地說...

這干公務員屁事？

明明就是高階政務官+不知道再想啥的議員搞出來的腦包政策~ 點點點

輕鬆騎

2251分

樓主

輕鬆騎

個人積分：2251分

文章編號：47961412

不知道有沒有機會看到三重區成為低碳試範區
台中市如果因壓力不辦禁摩托車
新北市捷運跟公車已經很發達了
三重希望能先辦禁摩托車,捷運也全通車了
台北西區機車要進入台北市
請利用關渡橋跟華江橋進入台北市
不要再經過三重市區了
這樣三重空氣跟污染會少一點
還有噪音也減少,連車禍也減少
三重最好成為安靜住宅區
不要再進來擠人擠車

每個人都說要愛地球要環保
真的台中市來低碳示範區,卻開始擔心全省跟進
只要提早出門,就算電動機車慢慢騎也會到辦公室
只要上班多出那幾分鐘,習慣就好
我更慘,騎腳踏車上班比電動機車還慢
但一樣習慣就好,沒有想像中困難
反而一邊聽音樂一邊運動覺得不錯
垃圾分類做了,捷運做了,汽機車檢驗廢氣做了
做了就會進步

台北橋上班機車長度