水云 wrote:
為什麼不殺生卻要「對...(恕刪)
現在推的觀念是少殺生
個人積分：96分
文章編號：48353374
個人積分：5696分
文章編號：48353433
個人積分：146分
文章編號：48353539
個人積分：73分
文章編號：48353629
個人積分：57分
文章編號：48353884
個人積分：57分
文章編號：48353987
個人積分：376分
文章編號：48354329
個人積分：99分
文章編號：48354687
cherish_ying wrote:
請問您覺得一片葉子被摘下時，會覺得痛嗎？
本來這篇就不想回了。
結果你又說出這種話。
這個問題，我在另一篇就已經解釋給你聽了
你自己都不敢回答，好意思拿來這裡問別人？
cherish_ying wrote:
但我知道，強者之所以強，一定不會是因為他/她打敗弱者，而是打敗比自己還強的對象
幹掉弱者，一點也不值得光榮
所以我不會去殺去吃那些攻擊力對我等於0的雞、豬、牛、羊，還有各種海洋生物！等等。。。
Molonlabe wrote:
好，就算你要提出"攻擊力"，"打敗對手"的論點，也行。
請問，一個不會動，不會嚎叫，不會攻擊你的植物，算是比較"強"的對手嗎?
你不會殺掉攻擊力比你弱的生物，那植物的攻擊力比你強嗎?
再者，牛羊的攻擊力絕對比你強。
如果你不信，你大可親自拿刀去殺牛羊，一如你拿刀切菜一樣，看看牛羊的攻擊力是否比你弱。
尤其是海洋生物，你要不要試試看鯨魚，大魷魚/烏賊，旗魚，鮭魚?
我強烈建議你親自拿刀去攻擊這些魚類，到海裡與這些生物博鬥，看看牠們的攻擊力是否比你弱。
相對的，你可以拿刀去砍樹，切菜，切蘋果，看看這些植物的攻擊力會不會比你強。
自古以來，
原始人要獵殺長毛象，通常都是成群結隊，經常也有傷亡。
印地安人要獵殺水牛，也是成群結隊，也常有傷亡。
山地人要獵殺野豬，也是要小心翼翼，不然也會造成傷亡。
但是，
我沒聽過哪位仁兄到菜園拔菜時，會被白菜青菜殺傷。
也沒聽過哪位仁兄，爬到樹上摘水果，會被樹一巴掌打下來，或是被樹木發出"千本針"刺死。冷笑
當然，自己摔下來應該不算是樹的反擊，對吧?
cherish_ying wrote:
只有愛
因為不忍，而不殺的愛
cherish_ying wrote:
植物也有生命。但我不吃動物，若不吃植物的話，自己也活不下去了。因此，唯有跟植物說抱歉。
你說你只要吃「戰鬥力比你強的」生物，還口口聲聲說「因為不忍，而不殺的愛」，結果為了活下去，就算現在明明知道動物的戰鬥力絕對比植物高，甚至比你高，你還是選擇了戰鬥力0的植物吃。
好一個因不忍而不殺的愛。
這樣的言論，會有多少的公信力，有多少的說服力，我真的非常懷疑。
在你說他人自私之前，你真的需要好好審視自己，看看自己的言行舉止，是否符合你對他人的要求。
個人積分：0分
文章編號：48357005
個人積分：918分
文章編號：48358323
