ducklin.yaya wrote:
我是想全聯如果可以刷...(恕刪)
沒有嗎?
我家附近的可以刷阿
還是說那家不是"全聯社"?
@@
個人積分：6891分
文章編號：3473263
個人積分：45分
文章編號：3473308
個人積分：0分
文章編號：3473312
個人積分：13分
文章編號：3473335
個人積分：485分
文章編號：3473348
個人積分：43分
文章編號：3473384
個人積分：84分
文章編號：3473388
個人積分：127分
文章編號：3473441
個人積分：4317分
文章編號：3473467
theresel wrote:
很多小朋友大概沒經歷過"軍公教福利合作社"時代的歲月吧??????
我先說我7年4班的,但是我很常去軍公教福利合作社喔!
因為我爸是軍人,所以我家都有軍公教憑證(不過現在已經失效了...也不能去軍醫院掛50$的門診了...
)小時後是不清楚那邊的東西有多便宜啦...
只記得我媽一定會去買營養口糧(比現在的硬三四倍吧...又便宜)
買給我們當零食...因為光吃完一片就已經嘴巴酸到不行了...
現在基隆的那間好像還是依然存在著...
我只覺得,廣告就是一種創意的表現(但表現方式必須正面),
全聯的廣告是目前我看到廣告裡,有企劃性的"系列廣告",
想"一個"廣告很簡單, 但是你要想"系列"的廣告那就很困難...
而且也像前面幾位樓主有說過的,
也如他企業形象般創造出的平民感,廣告中沒動用高知名的演員,
找來的臨演也許是隔壁老王,對面的張大嬸什麼的...
營造出的感覺就是接近一般大眾日常生活的形象,
但我不覺得全聯這系列的廣告有這麼需要被抨擊的地方...
因為他的廣告 訴求點 & slogan就是"便宜也會有好貨",
如果就以此來看,
我覺得全聯的廣告team的確作的很好,很值得稱讚...(如果你有接觸作廣告,你就會知道一個廣告的創意idea有多難提)
他們能得a4獎,我也不會覺得意外...
因為他們的構想是之前從未有過的(之前作出全聯形象廣告,似貶卻褒的做法目前台灣廣告業界沒人作過類似廣告...)
每天都在想睡覺
個人積分：0分
文章編號：3473589
