tommycheng wrote:花錢買x瓶可兌換y瓶x+y=40(x+y)/2+(x+y)/4=y解聯立方程式x=10y=30 你這列式,是只有換一次的列法但換出來的飲料是可以繼續換的所以式子錯誤拿你解出來的 10 瓶來推演,只能得到 35 瓶 (10 + 25)11 瓶:39 瓶12 瓶:43 瓶所以要買 12 瓶,會多出 3 瓶
Stallings wrote:12 瓶:43 瓶 無聊寫了個程式發現有規則:總瓶數 = (買的瓶數 - 1) * 4 - 1都剩下 3 個空瓶和 1 個瓶蓋1: 1 1 12: 3 3 13: 7 3 14: 11 3 15: 15 3 16: 19 3 17: 23 3 18: 27 3 19: 31 3 110: 35 3 111: 39 3 112: 43 3 113: 47 3 114: 51 3 115: 55 3 116: 59 3 117: 63 3 118: 67 3 119: 71 3 120: 75 3 1
Stallings wrote:你這列式,是只有換一...(恕刪) 既然樓主說是有趣的題目,其實應該就是有設計過的,當成腦力激盪也可以…解題時看是從正面還是反面思考,沒有單一的標準答案!正面思考就1瓶1瓶買,然後1瓶1瓶換,不夠換的話再加買,最後讓40個人都喝到就知道總共要花多少錢。(買了第12瓶,分給第40個人後,剩下2蓋4瓶,老闆不接受退2瓶就只能自己吞下去…)反面思考就是40人先每人發1瓶,然後收集所有喝完的空罐空瓶拿去退,最後差額是幾瓶就付幾瓶的錢…(一樣看老闆願不願意接受這種遊戲規則…運氣不好的話要付40瓶的錢,然後拿回30瓶沒人要喝的汽水!)
Stallings wrote:如果只有買的飲料才能換,換來的飲料不能再換 (照你原先的列式),這樣就不夠有趣了樓主的意思應該是可以一直換。 公式列的是換來的可以再換啊,而且多換出來還可以退。看是站在老闆的角度還是消費者的立場去思考最有利方式。不管買幾瓶,都剩下1蓋3瓶是有設計過的!就會想再多買1瓶,因為又可以換2瓶(買1送2耶),然後最後又剩1蓋3瓶!老闆當然希望你買12瓶啊!但消費者如果能只付10瓶的錢不是更好…
tommycheng wrote:換來的當然可以再換啊...(恕刪) 你原先的列式,我的解讀是:買 x 瓶,並先跟老闆借 y 瓶,湊 40 瓶x + y = 40然後拿瓶蓋和空瓶去換出 y 瓶(x+y)/2 + (x+y)/4 = y最後 y 瓶還給老闆這樣是只換一次啊。tommycheng wrote:反面思考就是40人先每人發1瓶,然後收集所有喝完的空罐空瓶拿去退,最後差額是幾瓶就付幾瓶的錢 這樣子最後會有 155 瓶,也就是會換出 115 瓶。先拿 40 瓶,退還 115 瓶,結果老闆要付 75 瓶的錢?有這回事?
Stallings wrote:這樣子最後會有 155 瓶,也就是會換出 115 瓶。先拿 40 瓶,退還 115 瓶,結果老闆要付 75 瓶的錢?有這回事? 換回來的新瓶不能打開來喝啊!開了就不能退了…我的意思是用喝完的40蓋40瓶,換回30瓶新的就退還給店家!不是一換回30瓶,然後又開來喝掉,再用蓋子和空瓶一直換下去,這樣最後會沒有新瓶退還給店家啊!(40個人一開始都喝過了,多開的要給誰喝!)
Stallings wrote:這樣就跟你的列式一致...(恕刪) 對呀!公式我只會這樣列,用推導法買1瓶開1瓶換1瓶的話在16樓有說明,運氣好結果剛好一樣就是了…不曉得有沒有可以解出35這個答案的數學公式?(我只會用推導的,用公式一直列不出來)