討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

這東西遠景如何？－－磁浮發電機

1114分

41樓

個人積分：1114分

文章編號：51205518

MagicEli wrote:
還有10W哪去了...(恕刪)

抱歉,數學不好,應該是1760W

129分

42樓

個人積分：129分

文章編號：51216597

686crisis wrote:
輸入40W,產出18...(恕刪)

他不是有能源箱嗎？我可以幫老闆解釋一下。
他先用永動機發出1:1的瓦數，所以一開始產生10W，再用能源箱存儲10W，就這樣反覆動作，馬上就可以存到1800W了。
但一定有人會問那一旦遇到輸入遠高於輸出的接收器怎辦，總不能每次用就是要儲存後使用吧，用一下就要儲存。
沒關係，你就買180台不就好，老闆正需要資金啊！！

鑽地的冰蟲

765分

43樓

鑽地的冰蟲

個人積分：765分

文章編號：51217701

jimmypp wrote:
發電機完全不靠吃任何...(恕刪)

虎爛
大概是要吸金吧

4159分

44樓

個人積分：4159分

文章編號：51218193

jimmypp wrote:
發電機完全不靠吃任何...(恕刪)

當科學家
當生產發電設備的公司都是吃屎的嗎

有這種好東西還輪的到現在PO在網路討論?
有這種好東西大家還要漲油價前排隊加油?

2071分

45樓

個人積分：2071分

文章編號：51229662

簡單一句話。

我要是發明出這種東西來，也經得起科學證明憑空就有能源多出來，
那我就不是開記者會來募資，而是私下連絡各大強國政府叫他們出價了。

與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。

krado

15分

46樓

個人積分：15分

文章編號：51230909

先不管這篇報導的真實性

一堆人都在拿能量守恆來反駁

相對論都可以用核反應驗證出「質量不守恆」，那能量就得守恆嗎？

這東西某種概念是永動機，但是實際上並不是真的「永動」，因為磁鐵的磁力是會衰退的

tkl

369分

47樓

個人積分：369分

文章編號：51231163

krado wrote:
一堆人都在拿能量守恆來反駁
相對論都可以用核反應驗證出「質量不守恆」，那能量就得守恆嗎？...(恕刪)

下次騙人要拿近代物理相關的裝置來騙嘛
比方說"冷核融合"就不會那麼快被揭穿了,因為真的懂的人也不多
說出來先嚇死百分之九十的人...
類似永動機這種古典物理的東西,國中理化學好一點的人都不會被騙啦.....

只愛氣質帥妹

6分

48樓

只愛氣質帥妹

個人積分：6分

文章編號：51231234

krado wrote:
先不管這篇報導的真實性

一堆人都在拿能量守恆來反駁

相對論都可以用核反應驗證出「質量不守恆」，那能量就得守恆嗎？

這東西某種概念是永動機，但是實際上並不是真的「永動」，因為磁鐵的磁力是會衰退的...(恕刪)

能量守恆包含質能守恆

那東西不叫永動機的原因不是因為磁鐵的磁力會衰減不信你去外掛個電磁鐵去仿天然磁鐵這東西還是一樣會停

說是因磁力衰退只是幻想
完全沒有實驗證明過

922分

49樓

個人積分：922分

文章編號：51231864

這個社會本身一直是個不折不扣的食物鏈，你我每一個人都在這個食物鏈當中。
而一個人，不管他（她）是販夫走足或是碩士博士，如果沒有足夠的邏輯思考能力來判斷或質疑身邊發生的事情，那麼，他（她）注定會處在這個殘酷的食物鏈最底端而不自覺。

Beatus Vir

73分

50樓

個人積分：73分

文章編號：51239721

krado wrote:
相對論都可以用核反應驗證出「質量不守恆」

老兄，話只講一半嗎？靜質量雖不守恆，但也服從E=MC^2。而且動質量是守恆，怎麼不提？

再來靜質量不守恆，又關能量守恆啥事？幹嗎能量也要跟著不守恆？

Nikon D610 + Canon 7D + Pentax KM (www.facebook.com/eric.fu.902)ก็็็็็็็็็็็็็็็

1
2
3
4
5
6
6

小惡魔廣編特輯

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!