請問家裡小孩很愛玩樂高積木,但都不愛唸書,功課都隨便敷衍交代寫寫,這樣瘋玩樂高積木組合,英文,數學,國語都不用心在課業上,該如何糾正小孩課業觀念,及鼓勵小孩能多念一點課業書籍課外書籍??

我只看到:

萬般皆下品

只有讀書高

書中自有黃金屋

可憐的孩子

同意有幾樓的大大

"天才要有天才的教法"

經濟許可的話

送往美國念書吧…

待台灣死路一條

不過也要等您觀念改一下才有用

我記得台灣有幾個研究天才教育的人

您可查查

Kisd wrote:
我只看到:萬般皆下品...(恕刪)


沒錯,老師不喜歡,轉學換老師嘛,車子服務不好,換業代換牌子,不可能誰講啥車好開就是逼自己買來開,管道這麼多,不滿意一定都會有,就是換,必要時放棄保固改下去也可,誰規定非要去原廠處理。

鼻竇炎 wrote:
連班上有一位亞斯伯格的小孩最後都能交到好朋友
但一直覺得兒子人緣很差...(恕刪)


樓主說的明明是班上有一個亞斯伯格的小孩都能交到好朋友.
但他兒子就是人綠不好.

怎麼討論起來變成樓主的兒子是亞斯伯格了??
單眼、單車、單身旅行 wrote:
樓主說的明明是班上有...(恕刪)


你前後段沒有看完,你要再看一下。

剪貼如下:
先前 1.2年級學校導師還一直覺得我兒子是亞斯伯格症的小孩
學期末時
學校導師給我兒子的評語是與同學容易起紛爭或衝突,與同學相處格格不入
連班上有一位亞斯伯格的小孩最後都能交到好朋友
但一直覺得兒子人緣很差

樓主可能標點分段沒有處理過,沒關係啦。
我認真回你
別理那些老師說的 因為台灣的教育人員大多是都是__ __
你要培養你的孩子 樂高這東西 跟建築 創意 不是有關嗎?
認真去觀察你的小孩 然後去栽培 不要罵 成績差又沒差
有能力才好!
cs057 wrote:
你雖然聲明說是認真回

可是我覺得內容很空洞

完全沒有具體可行的辦法......

指責小學老師都是如何如何

這種一竿子打翻一船人的說法

完全沒有意義,

難道你的小孩都不上學待在家裡??



這個老師班級中有一個自閉症的小朋友

至少確定這個老師不是對自閉症完全不懂


但你們這些說小朋友絕對沒問題的

想請問你們對自閉症了解多少???




今天如果樓主也完全認為老師在胡說八道

他的小孩百分之百正常 沒有任何問題

他何必上網寫了一堆來求助各位?


為了小孩好

只要有一些些的懷疑

帶去給專科醫生評估才是正途


上面一些閒閒沒事想藉機罵罵軍公教

不懂又不看內文的大大

就算了吧


沒有人要罵軍公教,您還是回您的教改時事區,您這帳號被停權過,我們只是單純支持樓主,給予關心,您要那些統計數據、誰見過幾個障礙兒等等,反問您又是多專業?我們家就有一個亞斯伯格孩子,過程與心態、情緒本人理解,給予同為家屬意見與分享,您意見觀點不同我們尊重,不需要跟我們壓道理壓立場,其他網友是對您客氣,本人不是要和您衝突,大家也沒有要解決什麼,就是觀點分享,樓主要不要討拍也是樓主的事,不需要把這文弄到進資源回收桶。
ching9522 wrote:
沒有人要罵軍公教,您...(恕刪)



在01沒被停權過的應該算是少數吧

只要遇到一個精神耗弱的

保證你回報收不停

等著被停權...




你這種支持法會害人的

樓主說了自己小孩有一堆問題 想聽大家的建議

你不叫人家帶給醫生看

只會在那邊喊支持 跟著亂罵小學老師

算什麼建議?

cs057 wrote:
基本資料註冊日期: ...(恕刪)


1.本人就是菜鳥,一個帳號,所以第一次遇到您這種人。

2.沒有想和您爭什麼研究心得,只是請您不需要把這樓原本溫馨的討論弄成這樣子。

3.我們內容可能比您差,您研究紮實可以去投期刊,樓主看不看醫生、找特教老師,樓主他自己會決定,沒人規定這裡需要什麼論述,本人尊重您的意見,您不滿意也不需要掃別人,說別人沒風度。

4.本人意見傳達到了,本人先退一步,您也讓讓。

我看完全部發言了,也知你們在吵亞斯伯格
不過我可以發言嗎?
我兒子的狀況跟版主兒子描述的狀況非常像
而我兒子是亞斯伯格
其實我建議不管是不是亞斯,版主都可以帶小孩去心智科鑑定一下
如果覺得排鑑定要等太久,版主又住台北的話
也可以帶小孩去宇寧診所給吳祐祐看一下
她是亞斯的權威,她幾乎看一下就知道是不是了
其實帶亞斯的兒子這麼久
我真的覺得亞斯也沒什麼
不管帶任何一個孩子,都是兵來將擋,水來土淹
見招拆招就是了
ching9522 wrote:
1.本人就是菜鳥,一...(恕刪)



我也不想跟你這種人吵阿

我只是勸你不懂就少發言

不要誤人子弟也不要亂罵無辜的那位小學老師


樓主描述的這個個案明明就像是as的小孩

你不建議人家帶去給醫生評估

卻在那邊說這個小孩絕對沒有問題

還懷疑可能是這位國小老師沒收到紅包

才會亂給小孩扣as帽子



你這種說法會害到這個小孩的

也對這位認真且真正關心小朋友的國小老師不公平

才回多回幾次 您別誤會餒





胖宜 wrote:
我看完全部發言了,也知你們在吵亞斯伯格
不過我可以發言嗎?
我兒子的狀況跟版主兒子描述的狀況非常像
而我兒子是亞斯伯格
其實我建議不管是不是亞斯,版主都可以帶小孩去心智科鑑定一下
如果覺得排鑑定要等太久,版主又住台北的話
也可以帶小孩去宇寧診所給吳祐祐看一下
她是亞斯的權威,她幾乎看一下就知道是不是了
其實帶亞斯的兒子這麼久
我真的覺得亞斯也沒什麼
不管帶任何一個孩子,都是兵來將擋,水來土淹
見招拆招就是了(恕刪)



有疑問本來就應該去給醫生評估才對啊

人家小學老師又不是吃飽撐著

沒事寫聯絡簿目的是為了醜化某個小朋友??








文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!