個人積分：15分
文章編號：51323928
個人積分：0分
文章編號：51326928
krado wrote:
依小弟認識的人資及親自經驗.....
很多台灣企業看到工作經驗是零、學歷又沒有「國立」兩字
這種履歷通常都直接抽掉不看
確實有許多人人想進的大企業因為供需因素, 條件可以拉得比較高, 不要說國立, 只看台清交成的公司都有.
不過這裡討論的是"私立前段" 和 "國立後段", 如果真的有公司人資把私立學歷直接拉掉, 我相信, 聯合台東也會被一起拉掉.
根據我粗淺的認知, 兩相比較其實企業相對比較愛用私立前段, 因為校風久遠口碑多少有做出來, 許多私立前段可是進去不容易出來更難(好啦是我那個年代), 國立先天資源就贏了為什麼會變成後段? 先不討論學生素質, 因為不會差太多, 學校本身的教學可能會被打個問號.
個人積分：193分
文章編號：51330290
個人積分：691分
文章編號：51333931
個人積分：29分
文章編號：51335961
個人積分：31分
文章編號：51336331
個人積分：19分
文章編號：51342268
個人積分：468分
文章編號：51343561
），然後就變成國立了，再經過幾次改制，就成了國立大學．這種國立大學，在老一輩看來和新埔工商變成的聖約翰大學或者淡水工商變成的真理大學差不多，招牌不會比老牌私立如淡水東海等耀眼啦，如果應徵的工作會看學歷，選聯合恐怕不會比選東海或淡江佔便宜．
年紀小小就這麼會唬濫，長大是準備當記者還是法官啊？
個人積分：9713分
文章編號：51343776
個人積分：193分
文章編號：51347782
