個人積分：26分
文章編號：3749684
個人積分：757分
文章編號：3749982
個人積分：13分
文章編號：3750187
個人積分：11分
文章編號：3750297
個人積分：11分
文章編號：3750301
個人積分：11分
文章編號：3750314
個人積分：11分
文章編號：3750368
個人積分：1分
文章編號：3750461
的程度, 很多案例只看判決結果是很有可能寫出完全錯誤的新聞. 不過這篇新聞已經達到
它的效果, 反正絕大多數看到的人都是開罵, 所以媒體算是達到目的. 就像先前強制猥褻
罪的那則新聞一樣, 對於大眾的貢獻就是讓大家有個茶餘飯後的話題罷了.
如果由法律的觀點真的可以判決離婚, 說實在的, 我並不認為那位男主角有什麼錯? 當然
由道德的觀點來看可能有不一樣的結果. 重點是, 大眾真的知道所有的真相? 還是只是用
想當然爾的角度來評論? 我也不知道真相, 所以對於整件事情持保留的態度, 希望看到媒
體能有深度的報導, 否則真的讓人覺得媒體和菜市場的三姑六婆沒有兩樣!
個人積分：310分
文章編號：3750618
個人積分：15分
文章編號：3750859
okba0728 wrote:
安樂死是對生命的尊重...(恕刪)
死一死是比較痛快沒錯
但想死死不了 硬生生被『棄養』又是另一回事
所以大家也都覺得現在社會這麼多棄養年邁父母的也都是應該的？
（畢竟小孩子也有她們自己的未來要走不是嗎？）
如果今天是女方棄養男方 我想社會上的聲音又不一樣了
有人說 『成植物人是其丈夫所害嗎?哪來所謂的"負責"?』
那那些從小就有重病父母的小孩怎麼辦？
也不用負責吧 畢竟不是小孩造成的啊
所以大家在說什麼不要講什麼倫常 法律上是沒錯的
這個社會如果沒有倫常 還叫什麼社會？
或許吧 我們嘴裡說的仁義道德
遇到了誰知道呢
但是至少我們心理有這個觀念 而不是馬上就想到：啊 那我遇到了不就很衰？
我父親往生前臥病在床了N年 也都是我和我哥在照顧
你說我們不想出去玩嗎？不想有出去歷練的機會嗎？
但是遇到了就是這樣 ...
你說如果是另一半就不一定囉
或許吧...
所以以後還是不要結婚的好
結婚有什麼意思呢 只能同甘不能共苦 談談戀愛開心就好
