站高點 少說點 wrote:
少數男人有某種權力成就的慾望........(恕刪)
我覺得更明確的說法是
只要是男人,在職場上或多或少都有''試探自我價值底線''的慾望
如同片中紐曼努力的想要成為老闆合夥人
我無法認同有些男人面對女人,對於他把工作帶進家庭裡的抱怨時
喜歡用''我努力工作還不是為了家''這個理由來搪塞
但是不論其努力往上爬的動力為何,
需要努力才能成功的法則千古不變
對男人來講,其實更相信''一人得到雞犬升天''的道理
也就是說,只要我功成名就,除了自我價值得體現,家庭也能因為我的成功而過著更好的生活
我認為,那位''迷人凱蒂''小姐著重的地方在於
一個人再怎麼努力功成名就,最終回頭後才發現自己失去的.確是生命中最重要的東西
也就是失去了家庭,失去了體會工作外的家庭生活的機會
這樣的人,即使功成名就,實際上卻一無所有
很顯然,她被電影本身想營造出來的觀點給影響的很深,也很認同電影的說法
我這樣說好了,如果紐曼一開始就如老婆的意,把所有重心都放在家庭
他的生活狀況就永遠不會改善,兒子更不會有跟爸爸相仿的成就
而紐曼本身的夢想,卻要因為老婆的夢想,永遠宣告破滅
我這樣形容,對很多女人來說或許很刺眼,但也是某種程度的事實
反觀紐曼在最後失去的東西也的確很明顯,家庭,快樂,老婆,都與自己越來越陌生,沒有人分享自己的成就
但是,家庭與事業的平衡點,本來就難以取捨
女人希望男人為了家庭放棄夢想(很多夢想必須犧牲家庭才能得到)
男人希望女人體恤自己想追逐夢想的決心
這也是我給這部電影評價不高的原因
因為他只道出了一個只要是人就會面對的問題
卻無法提供解決的辦法,(人生永遠不可能像電影一樣能夠重來,而且這種問題根本沒有一定的答案)
立場也有失偏頗,教育層面有涉及到,更深入的內涵卻沒有探討
說穿了,這種問題,每個人都會有自己的答案
所以,不能因為我無法進入電影本身的情境,就說我病的不輕吧....

題外話,說到魔鬼代言人
我完全被艾爾帕西諾咋舌的演技給震撼住
內容道是沒仔細去想它到底想要說甚麼

另外,喜歡看家庭倫理片的人,特別是有小孩,努力工作希望給小孩好生活的人
我推薦新加坡的小孩不笨系列
我站在小孩子的立場看,每次看每次哭
Jason kid wrote:
你太認真了,我說真的...(恕刪)
我是滿認真的~所以對於你當初的回覆會有這樣的誤解~
當然我也沒有在"被小鬼噴水槍"那段被感動...
不過這就是人生麻...生了小孩就是要面對...(這是題外話)
再看看男人的夢想與女人的夢想,
真的很難兼顧,
我男友曾經問我,我要很忙但很有錢的老公,
還是要普通薪資但是有時間陪的老公,我選擇後者,
他當初會這樣問我,是因為他那時候人生面臨個選擇點...
我跟他開玩笑的說,(開玩笑的)如果我老公很有錢但是沒空,那我就拿他的錢去養小白臉
不過他還是選擇忙碌那條路就是了...(而且現在是又忙又沒錢的階段
)再扯遠點...誰是接班人的川普,
她們每個參賽者都認同犧牲睡眠犧牲家人換取地位很直得,
有人祖母過世也是喪禮當天才回去,有人媽媽癌症開刀也是後來有空才回去...
在看看川普,妻女成群,大兒子都已經30小兒子還是嬰兒...
這是個極端成功的例子,他也有家庭,而且好多個家庭
或許他體會不到長相思守的真愛,可能小孩間也都是工作夥伴般的相處,
但是重點他自己也不介意
話說回來...男人的夢想與女人的夢想,
真的很難兼顧,我只能說...權力地位...那只是鍋玉米片罷了
我並不是因為你不能融入就說你病的不輕...
我也是單親的小孩...不過我跟你好像反而站在極限的兩端:P
那也沒甚麼不好啦~是自我選擇~高興就好
好吧~我收回你病的不輕這句話...
新加坡的小孩不笨系列...我也有哭到

魔鬼代言人.男主角問惡魔為甚麼要傷害他老婆?害他發瘋?
惡魔說:no~是你自己害自己老婆發瘋的,是誰說過,
"如果我因為這時候放棄官司去陪伴我老婆,而他後來好了,我會恨他"
我想應該是這段話~跟這篇主題有呼應到
好吧~我病的也不輕~我記得都很清楚這些無聊的小事




Jason kid wrote:
只要是男人,在職場上或多或少都有''試探自我價值底線''的慾望
我不是男人.....對我來說,職場是要開心愉快並且混口飯吃,拿時間要換到更大的價值,
不然就別上了

Jason kid wrote:
我無法認同有些男人面對女人,對於他把工作帶進家庭裡的抱怨時
喜歡用''我努力工作還不是為了家''這個理由來搪塞
感覺上,亞洲人,尤其是台灣香港日本的男人,常常拿這個說嘴
Jason kid wrote:
對男人來講,其實更相信''一人得到雞犬升天''的道理
也就是說,只要我功成名就,除了自我價值得體現,家庭也能因為我的成功而過著更好的生活
某方面也是可悲的,這是男性英雄主義,也是一種大男人主義
我看 超人特攻隊 也哭

迷之音:你這傢伙是不是男人啊~
因為超人先生遇到大機器人時,跟超人太太說,去照顧孩子,超人太太說,要就要並肩作戰
超人先生說.... 我不能再承受失去你們的痛苦
那時我就哭了

Jason kid wrote:
這也是我給這部電影評價不高的原因
因為他只道出了一個只要是人就會面對的問題
提出問題的衝擊性,遠比提出答案要高,
因為答案可能有很多種,但是很殺的問題就可以讓所有人深思
Jason kid wrote:
我完全被艾爾帕西諾咋舌的演技給震撼住
內容道是沒仔細去想它到底想要說甚麼
我覺得的核心,是,人都有虛榮
每分每秒的決定,都影響著未來,當下的虛榮,就是原罪
雖然 基奴 他寧可選擇良心,失了一次官司,但是他也被虛榮引導,願意上節目
到最後, 艾爾 所代表的惡魔,始終是勝利的
再一次延伸閱讀, 盧貝松之聖女貞德 也是很棒的~
講少點 看多點 wrote:
對我來說,職場是要開心愉快並且混口飯吃,拿時間要換到更大的價值,
不然就別上了(恕刪)
難阿....誰都希望這樣,心情愉快工作的同時,還能換得更大的價值
在台灣的職場文化下,這種工作還真是少數中的少數
講少點 看多點 wrote:
感覺上,亞洲人,尤其是台灣香港日本的男人,常常拿這個說嘴
因為這是男人普遍認為最正當,最具說服力的理由

講少點 看多點 wrote:
某方面也是可悲的,這是男性英雄主義,也是一種大男人主義
或許你說的對,不過就某方面來說,這也是台灣社會的普世價值
舉例來說:如果一個男人努力工作,給自己和家人美滿的生活,每個人都稱這樣的男人為好老公,好爸爸
大家也都認為這樣的結果,不但令人滿意,更是男人天經地義的做為
但是如果一個男人,在家給老婆養,老婆出去賺錢
大家怎麼看??
當然,這樣的例子太過於極端,不見得能說明大部份人的思想價值
但是就某種程度上來說
在台灣出生長大的男人,從小就是受到''男人必須要有擔當''的教育
齊家治國平天下的論點當然過於迂腐死硬
但是說道擔當,自然會去延伸到男人對於事業,家庭,小孩,社會的責任
這樣的觀點放諸華人社會,是普遍被接受的價值觀
但奇怪的是,很多所謂的女權主義抬頭,挑戰的東西卻不是這一點,而是挑戰一些對自己有利益的東西
換句話說,很多女人其實潛意識裡接受了男人就該有擔當的觀念
但他們所追求的所謂公平,卻是建立在對自己有利的觀點下得公平
之所以會扯到這個,不是說女人要求家庭的溫暖有錯
也不是說女人就該註定放任男人去拼事業,而自己獨守空閨到死
而是說,在我的觀念裡,為了事業犧牲家庭,我認為沒有那麼該死
而且我也敢大聲說我就是大男人,我是英雄主義,因為我要靠自己的能力讓自己愛的人過得更好
但是女人大聲要求自己的權益時,卻鮮少有人是站在跟我同一個完全公平的立場下去爭取的
就如同上面說的,要說去工作養家,沒人認為他是錯的
但是當我工作已經影響到家庭時,卻被認為是錯的,我該有所取捨
這時候,當我反問,如果當女人是出外工作的人,在家的男人可以提出這樣的要求嗎?
或者我該問,男人可以讓女人養,而別人保證不會說閒話嗎??
女性朋友是不是該先站在同樣的立場去想,再來批判工作狂的不是呢?
講少點 看多點 wrote:
雖然 基奴 他寧可選擇良心,失了一次官司,但是他也被虛榮引導,願意上節目
到最後, 艾爾 所代表的惡魔,始終是勝利的
看到這裡,我忽然想到一句話
魔鬼最厲害的招式是,他永遠不否認上帝的存在,卻常常讓人忘記魔鬼的存在
資本主義幾乎是西方國家的思想核心
這部電影的反諷意味道是相當的濃厚
Jason kid wrote:
很多所謂的女權主義抬頭,挑戰的東西卻不是這一點,而是挑戰一些對自己有利益的東西
換句話說,很多女人其實潛意識裡接受了男人就該有擔當的觀念
有些女性主義是很可笑的.....
男女只是假平等,事實上,做到平權就很不錯了
哈,這樣會不會被女人砲轟啊....
Jason kid wrote:
女性朋友是不是該先站在同樣的立場去想,再來批判工作狂的不是呢?
幸福快樂最好
犧牲時間親情,一定要換取到更大的價值,而價值是誰定義的?
犧牲的當事人定義的,當事人真正過的幸福快樂就好
Jason kid wrote:
魔鬼最厲害的招式是,他永遠不否認上帝的存在,卻常常讓人忘記魔鬼的存在
資本主義幾乎是西方國家的思想核心
這部電影的反諷意味道是相當的濃厚
恩恩~
電影真的也是一種文化櫥窗,也是科學的濃縮,有很多東西反而是電影引起普羅大眾的反思
在台灣社會是矛盾的吧!



















































































