日本的熟齡不婚不生問題會在台灣複製


jimi74 wrote:
畢竟人類是最高等的生物,會視環境來決定生育,所以當然不會像老鼠一樣,只會猛生才不管會有什麼後果...(恕刪)


最終問題,是教育!
生很容易,教養才是重點
施建國 wrote:
這問題我之前就想過,很多國家都會說青年多...勞動力高...啥生產力就很高
仔細看那些國家都是便宜勞力,讓歐美國家占便宜用的
一個國家不是老人不好,而是廢人不好
有些人不繳稅,只會把腦筋用在占便宜上面
或是黑社會.吸毒.生了不養小孩拿去丟
這些都是浪費社會資源,...(恕刪)


認同

如果人口太多

應該先減老人或年輕人?
kantinger wrote:
如果人口太多

應該先減老人或年輕人?

這題不必害怕

通常,務農的老人,長壽

其實,農林漁牧 ... 都長壽

年輕人我不知道

活動量 跟 農林漁牧 一樣大的,一樣長壽

但,年輕人通常都會去做 比 礦 還要 危險性 高 的嘗試

這樣的年輕人,快樂 7 秒鐘,晚 7 天回家
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
如果少生就會負成長嗎?

媒體不就說能進口的嗎?
可是我周遭的親戚朋友同事幾乎都有生呀
少子化真的有那麼嚴重嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!