遇到車禍對方獅子大開口怎辦?

配魚不配肉 wrote:
這個月月初我發生了...(恕刪)


薪水部份請對方跟他公司申請薪資證明
車子部份,你可以請對方到你建議的修車店去佔價
我之前車禍去A到別人的車(我被A撞再去撞到B的車)
B去估價修車要7千多
我請他去我認識的修車廠估出來4600
最後就是賠4600

其它的就照事故責任比例去攤

riklin wrote:
賠償金額要有對價...就是實支實付

如果能夠單純實支實付還會有上法院的事嗎。調解或上法院就是實支實付以外的事。

pk-king- wrote:
肇事是兩方

除非車鑑報告能證明0%無過失

不然你能告人

別人人也能告你

不是嗎?.(恕刪)


>>>

如果雙方都沒有體傷 , 純粹民事損害賠償

你的說法 , 沒錯


但個案是機車除了車損 , 還有體傷

這部份是屬於刑事告訴乃論之過失傷害罪

跟賠多少錢 , 沒有直接關係

只要版主成立有過失 , 沒有和解 , 就會被判有罪
escudolin wrote:
>>>如果雙方都沒...(恕刪)


對啦!我的意思就這樣

過失傷害跟毀損

都可以論

另外近年來有些法官

已經有很大觀念的改變

看車肇的負擔比例

如果是無肇事責任

判免賠的機率很高

以前的黑暗年代

就算在高速公路行駛

對面來了一輛逆向的機車撞死他

法官還是會判賠
反正絕大多數(車禍輕傷、有肇責)案例就是二分法

檢察官階段和解→不起訴或緩起訴
檢察官階段未和解,由於是輕傷,理論上會向法院提出簡易判決(得易科罰金之判決)
→判2個月徒刑(或1個月拘役),得易科罰金(每天折1,000)

和解金vs易科罰金,自己超級比一比吧




對方到底跟你要多少?


看來對方應該就是要一萬3,我覺得也不用再回樓主了,這種CASE三萬以下基本上眼睛閉閉錢付下去都是OK的.

連一萬三也要在那邊爭,我旁邊看的人都覺得累了........
貓貓籠九 wrote:
對方到底跟你要多少?


看樓主的敘述,應該是薪資+修車費+租金+慰問金~

我猜大概在10萬上下吧~

不過弄轉巷撞車樓主看起來八成機會過失傷害.....

不可說 wrote:
看來對方應該就是要...(恕刪)



話說回來

其實1萬3我覺得還算合理




貓貓籠九 wrote:
反正絕大多數(車禍...(恕刪)

初判表出來再跟他談賠償金額多少就好

我看你的肇責最少7成

過失傷害的認定

不管你肇責是1成還是2成

只要初判表或是交通鑑定有判定你有肇責

你就是有過失傷害


然後

你怎麼連行車紀錄器都沒裝???


這種錢也在省?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!