我支持大麻藥用合法化 反大麻妖魔化 這是我的分析


m24733679 wrote:
沒參考來源 沒研究...(恕刪)


會嗎?

美國怎麼那樣多州連藥用都不合法呢?

kantinger wrote:
會嗎?美國怎麼那樣...(恕刪)


1. 美國是菸草生產大國

2. 美國有保守州也有革新州 很多州已經在討論了 阿拉斯加最近才剛開放合法

3. 請不要再拿英國中國來當例子了! 不同時代不同背景 不同藥物

鴉片是高成癮性的烈性毒品
英國是把中國當殖民地壓榨
讓所有中國人上癮再撈金 本來就是他們的目的

樓主別費心了
在台灣講毒品跟信仰一樣
從小到大政府對毒品的教育完全是用騙人的
根本不給你真正正確的資訊
導致很多人白癡到認為古柯鹼跟K他命沒啥兩樣
大麻品種有多少成癮性又如何反正直接都跟海洛因劃上等號就好
我還記得進入成功嶺時
來演講的毒品宣傳大使用一大堆完全騙人的資訊再騙人

有沒有印象絕大多數宣傳勒戒一級毒品的方式?
把吸食者關進白色病房裡綁起來等他痛苦完後自動勒戒成功
知不知道政府現用的美沙酮療法多麼被專業人士詬病?
為了嚇民眾
連非常急迫性的要用大麻也完全不肯花一點點心思引入
早就無感了
英國中國當年就高額貿易逆差

英國製造的拼不過

如果不用其他的要怎麼平衡呢?
美國有保守州也有革新州?

美國那些州的民智不好開嗎?

加州在公投什麼?
美國的自由平等拼搏向上為什麼不學學,非要學什麼抽大麻?

大麻確實毒性不高,但是大麻是變相的引子,吸過大麻的轉向其他毒品是很正常的事,有沒有考慮過這個問題?

台灣本身就沒有經歷過毒品衝擊,貿然開啟是對民眾的不負責。

藥用大麻本身並非必須的,藥用大麻又不是沒有替代物,便是非用大麻不可?

其實大家都清楚所謂的藥用大麻是個什麼鬼,我懶得戳穿了。

m24733679 wrote:
其實早已有心理準備...(恕刪)


沒事為什麼要抽大麻?
抽大麻是為了得到什麼?

kantinger wrote:
美國有保守州也有革...(恕刪)


1. 不知為何您那麼拘泥於清朝歷史 但這早已偏離討論重點

2. 共和黨多為守舊派 其州多為菸草生產大州
加州已經開放藥用了 沒討論必要
我說了很多州已進入討論階段 這是趨勢

雖然還輪不到台灣 但這只是一個想法
藥用大麻在醫療上有實足的地位

世界上有沒有阿茲海默症特效藥? 沒有
大麻卻能幫助預防阿茲海默症

http://sensiseeds.com/en/blog/top-5-benefits-cannabis-alzheimers-disease/
美國應該多開放

近年的經濟風暴美國就所謂中心的中心

數字往上拉但工作項目跟內容與能買到的東西大大不同

如果不靠開放

只用麵包跟運動場能玩的轉嗎?
kantinger wrote:
美國應該多開放近年...(恕刪)


金融風暴是2008-2009年的事件 6年前

現在美國經濟早已回升甚至在近幾年的高峰

所以這個月FED才考慮升息 去年基本工資還調漲

不知你的資料是幾年前的???


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!