alex0 wrote:
另外重點在"機會",許多非電機相關科系的朋友們在進入社會之後有這樣辛苦獲得報酬的機會嗎？
知福惜福
如果今天大家不論科系全都憑能力進入園區競爭,我想或許有許多朋友連抱怨的機會都沒有
大家都各自為了更好的生活而努力，
社會就是這樣，
進什麼大學、選什麼科系、做什麼行業都看個人的努力與機運，
如果講到園區工程師就要被當成是享受高薪的一群人，
因為享受最多國家資源，所以比諸其它行業不公平等等，
這樣的說法就太沈重也不夠公道了。
個人積分：222分
文章編號：4374582
個人積分：13分
文章編號：4374635
個人積分：285分
文章編號：4374675
alex0 wrote:
我沒有把諸位工程師朋友"都"當成"得了便宜還賣乖"
引言部分還請您察看
另外重點在"機會",許多非電機相關科系的朋友們在進入社會之後有這樣辛苦獲得報酬的機會嗎？
不管是國立還是私立大學
知福惜福
如果今天大家不論科系全都憑能力進入園區競爭,我想或許有許多朋友連抱怨的機會都沒有
這是我想說的重點
以上
個人積分：285分
文章編號：4374757
alex0 wrote:
請再觀樓主發言,今天除園區工程師外
何來大學生起薪基本三萬三的？
這樣的差距是存在的,個人也不用"不公平"這三字,因為沒有意義,世界本不公平,所以用的是"差距"二字
之前還有新聞冷門科系碩士生去競爭垃圾清潔員工作
當然這個我們可以看成是特例
不過電機科系相對於其他科系在這社會上機會的確大些不是嗎？
我之前所言完全沒有認為園區工程師絕對的高報酬,或是可以輕鬆獲得高報酬之意
不過工程師朋友們只要願意努力至少有高報酬的機會不是嗎？
以上
個人積分：13分
文章編號：4375035
calvinshiu wrote:
那請問一下是哪些人得..
所謂的用全體納稅人的資源來成就科技業就不是個沈重的大帽子嗎
.(恕刪)
對,所以我並沒有說國家投入資源到電子產業是錯的
另外是事實的事情（國家投入資源於電子業）何來沈重之帽？
我還真希望國家投入資源到建築業
我朋友是台大土研所畢業,可否請您介紹一下相關產業有股票+獎金的公司
他也很努力也很優秀
今天如果是台大電機所,職涯想必有相當大程度不同吧
這就是我說的"願意努力的機會"
在這社會上的確有很多人就算他願意努力也沒有機會的
所以我才說"知福惜福"
諸觀版上諸位網友發言,多半是"我們的辛苦外人不瞭解啦云云",這樣真的是好的態度嗎？我不表評論
我已經說過,我能瞭解工程師朋友的辛苦,我也有許多工程師朋友,但是他們從不會抱怨自己辛苦
或是說"我們的辛苦外人不瞭解啦云云"等話,我們的相處也很融洽
以上
補充：我不是已經說過,我不願意用"得了便宜還賣乖",為何您不看完整本人發言？
個人積分：325分
文章編號：4375176
個人積分：222分
文章編號：4375226
個人積分：0分
文章編號：4375268
個人積分：13分
文章編號：4375351
個人積分：116分
文章編號：4375352
