大家覺得乾隆之後清朝就走下玻的原因是什麼?

cai.za

346分

41樓

cai.za

個人積分：346分

文章編號：60353763

中國歷代應該是宋朝會過得好一些
當時人口較少商業發達生活水準會比清朝高
清朝中末期人口膨脹農業生產力有限
所以貧民就變多
國家財政也是一蹋糊塗

中後期的清朝光應付白蓮教太平天國這些戰亂
早就變成空殼子

dongmark

330分

42樓

dongmark

個人積分：330分

文章編號：60353867

大家好我是小叮噹 wrote:
不要活在電視劇中。...(恕刪)

很正常

當時已經走下坡路了

乾隆是1799年死的

當時已經國庫空虛

很多錢通過各種途徑進入到類似何珅這些巨貪的手裡

能不窮嗎

制度當然是最核心的問題

閉關自守和制度都是相輔相成的

國家需要接受新鮮血液

同時也要根據不同的歷史時期，改變制度的發展

要做到整體的與時俱進

不能讓既得利益者，把社會利益固定下來

否則這個國家走下坡路將是大勢所趨

yuffany

834分

43樓

yuffany

個人積分：834分

文章編號：60353898

從人口來看朝代的興衰，
為什麼每次戰亂結束恢復和平後，
就在數代間國力迅速上升到頂點然後開始下滑？
因為戰亂後人口少了，每人可分配的資源多了，
加上恢復和平後大家努力生育的人口紅利，
資源+人口紅利就造成迅速繁榮，
但是人口多了，開始瓜分資源之後，
就只能下滑無法再上升。

從歷史看來，
人口紅利和毒品差不多，
不可能一直靠人口紅利來繁榮，
至於工業革命造成的差距是另一回事了。

以往中國歷代的科技都是由朝廷官員發展，
因為考試出來的朝廷官員當然有很多聰明人，
但是一向瞧不起這些微末小技，
就算有研究也都只是個人研究，
沒有傳承交流可言。

新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版

Irene1058

119分

44樓

Irene1058

個人積分：119分

文章編號：60354706

Gugugu wrote:
馬嘎爾尼之前傳教士都來上百年了
清廷收藏西洋文明貿易的鐘錶寶物
比馬嘎爾尼帶來的還要精美

在那之前的文化交流僅限於朝廷並沒有全面開放

如耶穌會的教士利馬竇等人來華傳教及傳授西方科學知識

就算這樣的交流也在雍正的時候因為教士參予宮廷鬥爭而禁教

文化交流隨之中斷

乾隆的時候瑪嘎爾尼帶來的是全面交流的契機

卻為了下跪的事而錯過了機會...

藍金魚

0分

45樓

藍金魚

個人積分：0分

文章編號：60354759

自己為很厲害所以鎖國˙ 結果事實證明你只是個小廢廢

chiashin

7126分

46樓

chiashin

個人積分：7126分

文章編號：60354919

其實沒甚麼走下坡，如果不考慮西方列強，清朝一直在東亞獨霸，這是過去朝代所沒有的(元不算)!

關鍵是西方有了全新的科學文明，中國沒跟上，如果康雍乾晚生一百年，照樣被西方打假的!

國境之北

10分

47樓

國境之北

個人積分：10分

文章編號：60355099

滿清入關後因為是少數，對社會採取嚴密的控制，尤其是思想，乾隆又達到頂端，乾隆盛世就是在這情況下產生的。

當時農業產量達到歷朝最高，但是人口也從一億多暴增到三億多，雖然乾隆把傳統農業發展到極致，但不足以應付如此增長的人口。

而此時西方歷經工業革命，開始轉型成工業貿易，近代科學也蓬勃發展，由冷兵器進入火藥兵器，各國加入大航海競爭時代。

對比之下，乾隆仍然是傳統保守思想治國，以天朝自居，完全不關心外在世界的發展，沒跟上世界潮流，接下來就像台股一樣萬點崩盤了。