台灣在荷蘭人以前沒有歷史嗎?台灣只有400年歷史?


水云 wrote:
有人說 台語 是 河洛語 ?
也有人說 客語 是 河洛語 ?
所以客語裡有沒有夾蒙古話? ...(恕刪)


「豬肉」台語怎麼說
「親骨肉」的台語呢
「豬肉」「親骨肉」的客語?

肉古語發音應該和「弱」同音
所以閩南話親骨肉仍然保持古音
但豬肉的發音已經被蒙古同化了
客語中兩個詞的肉還維持同音喔
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
孫浩彧 wrote:
你是說你學了一些偽歷史嗎?

很難說誰的才是偽歷史,
荷蘭人寫的東西,明鄭時期的記載,清朝官府的記錄,日本人做的資料,
都不是什麼獨門史料.

cckm wrote:
斷簡殘篇中認出幾個字,聽聽當地人講古,

先秦史料不少是漢代補完,算不算歷史???...(恕刪)


當地耆老口述歷史還不算實地訪查嗎?
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
Gugugu wrote:
聽當地耆老口述歷史還不算實地訪查嗎?

所以這樣就算「自主記載」了???
白人寫下印地安人故事算不算?

Gugugu wrote:
「豬肉」台語怎麼說
「親骨肉」的台語呢
「豬肉」「親骨肉」的客語?

肉古語發音應該和「弱」同音
所以閩南話親骨肉仍然保持古音
但豬肉的發音已經被蒙古同化了
客語中兩個詞的肉還維持同音喔

舉這個例的話

會讓我覺得「國語」是河洛語,並且保留了漢語(河洛)古音
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

dongmark wrote:
北京是在元大都的基...(恕刪)


哪有?

朱元璋趕走蒙古人後就把大都改名並廢棄了

到明成祖才蓋出紫禁城

故宮的故就

故明清紫禁城的故對嗎?

dongmark wrote:
元一直都存在於中國...(恕刪)


蒙古有漢化嗎?

https://zh.wikisource.org/zh-hant/%E5%A5%89%E5%A4%A9%E8%AE%A8%E8%92%99%E5%85%83%E5%8C%97%E4%BC%90%E6%AA%84%E6%96%87

古云 胡虜無百年之運,驗之今日,信乎不謬?
kantinger wrote:
哪有?

朱元璋趕走蒙古人後就把大都改名並廢棄了

到明成祖才蓋出紫禁城

故宮的故就

故明清紫禁城的故對嗎?...(恕刪)

+1,差不多如此。。。

明軍故意放一條逃生路,蒙古皇族全都逃走了 

然後燕王(明成祖)故意廢棄舊城,重建新城 


金之前為唐幽州、遼南京:

北京城的变迁
http://www.517huwai.com/blog/19302

水云 wrote:
其實我所謂中國人不...(恕刪)


元曲一直在中國文學與藝術上占有相當的地位啊~

竇娥冤還被拍成電影呢~
我有兩個疑問。

第一,本串有人說要有文字的才算歷史,所以只有荷蘭人之後才算,那麼按照這種觀點,原住民沒有文字,哪還有什麼原住民歷史?另外中國歷史記載台灣比荷蘭人早一千多年,為什麼就不算了?

第二,又有人說漢人記載的歷史是殖民者史觀,那麼現在台灣原住民占人口的比例是多少?好像只有2%多一點?一個地區的歷史應該以占2%的少數人的歷史為准嗎?其他98%的人的史料不算數?如果這樣,為何不去AIT抗議他們的歷史不是以印第安人的歷史為准?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!