為什麼抽煙要健康捐,喝酒,吃檳榔就不用健康捐?

crane06 wrote:
檳榔可能還是少數人吃
但酒要課重稅不可能
因為有錢有勢人家最愛喝名牌酒
這課下去豈不是課到他們自己?
煙再貴一包也是幾百,一條也是幾千
名酒隨便破萬,再課下去還得了


酒類課稅的話影響最大的絕對不是名酒,酒類飲品一般依容量課稅,假設一公升課100元台幣,一瓶700ml課70元,那對啤酒或米酒而言是直接漲好幾倍,對一瓶幾千幾萬的高級酒而言加個70元根本完全無感。
酒類課稅最大的問題就是一般的米酒,課下去一堆用米酒的料理就掛了(之前不是才剛發生過一次?)。
jimmypp wrote:
當這樓蓋到第100...(恕刪)


我不相信檯面上的哪個有膽提這件事情。

台灣沒有遠見的政治家,沒有不然現況就不會停滯。
喝酒不見得危害健康,如果喝適量紅酒,甚至有益健康

吃檳榔是會危害,但要如何課徵,難度很高

但以上兩種皆不會立即對旁邊的人造成健康危害

但抽菸只要火一點,旁人就要吸二手菸

抽健康捐很合理

White bear wrote:
酒類課稅的話影響最...(恕刪)


你說的是一般進口稅課法吧?
健康稅如果還用同樣方式課那不是白癡在幹的事嗎?(雖然我們政府常幹白癡事)
健康稅要課就一定要依用途還有使用量來分層級課稅
自然也要產生不同的算法公式

要不然用容量課稅最要跳腳的應該是工業用酒精
這才會是真正的大量
台灣老闆認為設計師不值錢,所以他們產品設計就不值錢
因為喝酒喝到茫不會影響他人健康啊!

只會魯小小或鬧事、鬥毆又或者開車把你的人生撞個稀巴爛
完全不像二手菸會嚴重影響他人的身體健康!
crane06 wrote:
要不然用容量課稅最要跳腳的應該是工業用酒精
這才會是真正的大量
...(恕刪)

你的工業用酒精是拿來吃/喝的喔?

依用途? 都是食用啊,米酒不能喝嗎? xo不能拿來料理嗎? 啤酒跟其他高級酒"用途"有不同嗎? 用量? 高級酒跟啤酒/米酒的用量你覺得哪個大? 課稅會都課到誰身上去?
菸真的的越來越貴...

摳摳要損失好多

有夠青菜 wrote:
抽煙會損害健康,要...(恕刪)


雲林村長兒子酒駕 失控撞車害母子枉死 2016年11月21日10:54

是酒駕肇禍!昨晚十時二十分許,雲林四湖鄉160縣道發生一起兩輛自小客車擦撞車禍,
造成車上一對母子死亡意外。肇事吳姓男子酒後駕駛自小客車由元長鄉往四湖方向行駛途中,
失控衝向對向車道,撞上另一輛自小客車,被撞轎車車上四人,後座蔡姓婦人(32歲)與1歲的兒子傷重不治死亡,
在前座的駕駛與友人也受傷。
肇事的吳姓駕駛酒駕值0.69毫克,是四湖鄉施湖村長之子吳宗霖(20歲)。警消人員到場時,
他人在癱在右前座,但鞋子在駕駛座,直到上午才清醒接受警方製作筆錄,
他坦承酒駕肇事,全案由警方調查中。(林靜盛、寶智華/雲林報導)


天天都有酒駕致死的新聞

酒駕是立即性危險!!而2手菸屬於慢性侵害!!
但是政府對於酒駕的逞罰是慢條斯理無關要緊!!
卻對菸品課重稅.說漲就馬上漲!!
不克酒重稅和加重刑罰鞭刑.只因高官有應酬喝酒的風氣
這才是讓人覺得不符(服)的地方!!

有夠青菜 wrote:
抽煙會損害健康,要...(恕刪)


檳榔真的有討論空間


酒類適量是不傷身的
其實的肺病的大多不是抽煙或吸二手煙的

反而是空汙太嚴重造成的,像汽車揚塵,柴油車廢氣,工廠排碳之類的關系

以現有環境來說,抽煙反而是最不影響別人的,大多吸煙族都躲角落去抽了

不過這次煙漲價主因好像是為了長照XD,這跟煙的關係是??

那到時抽煙的人變少了,需要長照的人不就等死??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!