台灣是造船王國 沒有能力打造航空母艦?

航空母艦不是船 光核能動力台灣造船廠都沒做過 是要怎麼造 就算做得出核能動力 也取不到核能來源
就算真的花錢 那大概每年都要動到GDP 25%以上的預算 這時後台灣內部民不聊生 基礎建設全無預算 各地政府拿不出錢 養不起軍隊甚至警察 治安嚴重腐敗

最後老共只要把那艘花瓶(航母)打沉 台灣就無防衛能力

航空母艦只有在離開陸地在海上才能真正發揮作用 靠港的航母當不了嚇阻武器 嚇不了別人

然後你要知道 航空母艦的核心 就是上面的戰鬥機
如果要拿航母靠港當嚇阻武器 何不直接在港口建個機場就得了
我想問一下,菲律賓和台灣大戰,沒別國國家參與,菲律賓可以打過台灣嗎?以前的菲律賓軍事研究專家說過,沒外援的情況下,菲律賓可以抵抗大陸15天

新疆大陆人 wrote:
我想問一下,菲律賓和台灣大戰,沒別國國家參與,菲律賓可以打過台灣嗎?


現在的菲律賓不夠看.

手槍對步槍.

武器差距太大.

台灣需要的是潛艦不是航母

對日對菲,或一些南亞海盜,需要海軍砲艦

對中主要是神盾艦

01newbie wrote:
先撇開有沒有必要擁有航母的問題,
聽說煉鋼的技術還沒到位。
中國技術好像也還不夠好。 遼寧號的殼是買來的。...(恕刪)

現代航母的用鋼日本也還做不出來
應該有但不敢
卍南無阿彌陀佛卍 wrote:
美國有多艘航母中國...(恕刪)
當年十大建設的高雄中國造船廠,蓋了500公尺的船塢,為甚麼?自己想?

卍南無阿彌陀佛卍 wrote:
美國有多艘航母中國...(恕刪)


還不如叫老美直接販售核彈給台灣比較實在

第一名的建航空母艦,服役時間30年.

第N名的建航空母艦,服役時間X年.

就跟第N名的建半導體廠一樣只是一種消耗國力的作法
「独裁者は出現させる側により多くの責任がある。積極的に支持しなくても、黙って見ていれば同罪だ……」
船造出來了,要花多少錢研發是一回事

重點是每年的維護費用又是一回事

真的需要到航空母艦嗎?我認為發展核彈洲際彈道飛彈比較厲害

連印度都有了....不過台灣還是會被美國打壓

所以全力發展雄風三比較實際,讓他研發到能超過音速3倍

才是真正航母殺手,快到都攔不住
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!