現在的維修電子的師父怎麼都沒技術了?

換IC的機器至少70萬,一顆IC至少1,2000,悲慘的是換上去結果沒好...當然是故障直接換板子連修都不修
比較簡單的單面板當然是修理比較划算

mcu_master wrote:
前陣子家裡冰箱突然.爆掉的IC偏偏把型號部分炸飛冷
不過還是難不倒的口哨
想辦法查出型號買了IC換上去萌
冰箱又復活了飛吻..(恕刪)


這代表壞的不是微電腦,微電腦中有韌體就算買到沒裏面的韌體也沒用

xattacker wrote:
我覺得應該是先懷疑...(恕刪)


真的有道理現在的東西壞掉的速度真的很快
像以前的東西都很耐用~
電風扇25年前買的骨董電風扇現在還在吹
之前買的電風扇用不到五個月就故障送廠維修了
修車的也是一樣啊

只換不修的

修幾白幾千,換的沒上萬都回不了家

kantinger wrote:
但大部分電路都ic...(恕刪)


電路板壽命最差的, 一般是電容, 這比較好處理,

如果 IC 類, 除非像 9樓所說能找到型號, 不然也有殺肉場可找,

之前一台LG 液晶電視電源板故障, 拿去殺肉場看, 老闆拿一片出來 NTD500.- 說有問題可以再拿去換.

看別人不順眼, 是自己修為不夠
hx135cb750 wrote:
這代表壞的不是微電...(恕刪)

還好壞的是電源模組ic
要是壞微電腦ic就玩完了

話說現在的變頻機器馬達保固好幾年
但是控制電路板通常是最早壞的

cpuidlego wrote:
真的有道理現在的東西壞掉的速度真的很快...(恕刪)


30多年前的產品觀念是品質優先,後來發現太耐用了,廠商沒辦法賺錢,所以才會變換策略

另外一點是以前的產品構造簡單,當然耐用,現在的東西越做越精密,當然容易故障

還有一點應該沒有人提出的,知道ROHS吧,自從電子產品導入環保概念後

原本材料中耐用的有害物質被拿掉,相對的材料的壽命就變的比較脆弱,當然就不耐用了

傑洛米168 wrote:
30多年前的產品觀...(恕刪)


那變頻的東西通常有ic
ic裡面能不能作timer
算有沒有過保固期了?
新的1000
維修800

cpuidlego wrote:
以前的東西都用修理...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
維修當然成本考量,修一片板子修好要多久,還要再給你保固,運氣好修好沒壞,運氣不好過一陣子又壞,換新的板子,如果壞了也比較沒有爭議,更何況還要花一筆檢測儀器成本的錢,修好還會被嫌人工貴,換一塊新的錢又好賺,又沒爭議.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!