qingteng wrote:
三月的時候母親開車...(恕刪)
怎麼感覺都是我要賠人家😂
我責任3成 賠償3成她修車的價錢..
那她責任7成 是賠償我開出來修車數據的7成嗎？
個人積分：20分
文章編號：66987553
個人積分：20分
文章編號：66987562
個人積分：1733分
文章編號：66987802
個人積分：10211分
文章編號：66987838
Soldier76 wrote:
怎麼感覺都是我要賠...(恕刪)
和解不是這樣算的
和解是你們雙方去談和解金
看你要不要背過失傷害的前科
如果對方確實有受傷
肇責只是再談和解金的時候打折而已
好比我要求賠兩萬，保險公司折算肇責就是只給6000，換算下來就是三成
我賠對方2500
我放棄告對方過失傷害的部份
和解達成
醫療的部份強制險另外算
你是開車的，對方是騎車的
和解本來就是雙方滿意才和解
對方跟我拿修車費用（他們也去找機車行老闆開價，而且維修費超誇張的）
我看了就翻臉了
都是外殼的傷痕，那個單據時間一看就知道是收到調解通知書而去開的
非常的不合理
最後對方問我，那賠多少合理啊？
我說我頂多出2500
他們就說好
和解談的就是爽度而已啦
如果那個條件彼此都不爽，那就是上法院啦
我是沒打算讓自己委屈，就算路權來說我輸，那我就告過失傷害啊
刑法上來說，一定成立啊
車禍之後我爬不起來倒在那裡等救護車是事實啊
也有驗傷、醫生證明
樓主看起來是有路權
但是台灣的法律有路權不代表你就贏啊
除非對方百分百肇責
否則只要你有肇責，就要負擔費用啊
更何況對方有受傷
法官用應注意未注意，這一條來判你過失傷害成立，你也只能認罰啊
去年我父親沒有撞到人，但是有連帶關係害別人自摔
就賠了對方三萬
樓主你不花錢，是不可能的...
你花錢，是消災，叫做花錢買通對方不告你過失傷害
看你自己覺得要不要花錢易科罰金跟多一個前科紀錄？
我記得刑事告成，民事還能扯皮求償
或許你時間真的很多可以跟對方扯皮
但是樓主要想一下，自己是否真的比張淑晶還要閒
上法院還是有租金收入來源可以維持生活...
所以壓根不怕上法院，身上一堆官司...
不然花點錢和解就好了
個人積分：20分
文章編號：66994475
個人積分：0分
文章編號：66995803
個人積分：20分
文章編號：67002781
個人積分：1272分
文章編號：67002875
個人積分：20分
文章編號：67027971
