貧困弱勢抽煙給人的觀感

alkimedis

156分

41樓

alkimedis

個人積分：156分

文章編號：68891781

如果抽煙是一種興趣，就不能用貧窮當理由去否定他人的興趣。
當然～以否定吸煙者為樂的人大概就不會這麼想了。

andy0606

3561分

42樓

andy0606

個人積分：3561分

文章編號：68891861

是阿!為善看初心,有條有有限制的就沒意義了,有的時候別管那麼多,至少人家有哪一絲的短暫快樂!

david&devlil wrote:
有錢人愛惜生命，重...(恕刪)

傲笑憐

4429分

43樓

傲笑憐

個人積分：4429分

文章編號：68891936

maydia wrote:
但我想問的是，如果是窮困的弱勢，.(恕刪)

但我想問的是，如果是一個連３０萬存款都沒有的２２Ｋ猴子

為什麼還要買哀鳳阿～　

Peter015038

2319分

44樓

Peter015038

個人積分：2319分

文章編號：68892603

還有其他空服員的quota啊

何無友 wrote:
台灣空服員入境不是規...(恕刪)

這當然是

不過這樣代購族怎麼辦

就說幫朋友買的就好了

放晴吧 wrote:
以法律的觀點
賣免稅...(恕刪)

ice27540

126分

45樓

ice27540

個人積分：126分

文章編號：68895119

kennykc wrote:
一包50塊漲到125塊
其中75塊是健康捐而且被拿來補全民健保的坑
還不夠嗎?
抽菸沒那麼萬惡吧

繳稅你是繳了多少?
據我觀察愛把我們繳稅養XX的人,都是不用繳稅或繳極低稅的人居多.......(恕刪)

我覺得這社會有病,抽煙不偷不搶也不是沒付錢被苛責成萬惡,那些浪廢食物跟金錢的反倒是平安無事....

Let's face it

36分

46樓

Let's face it

個人積分：36分

文章編號：68895247

不只抽菸吧！

貧窮弱勢除了孩子無從選擇以外，幾乎剩下的都是活該。
個人是覺得，幫助就是要有實質意義的幫助到他人，而這取決於當事人是否有改變的決心。如果盲善，不過就是滿足自己的虛榮心而已。

piwu0537

1215分

47樓

piwu0537

個人積分：1215分

文章編號：68895366

只要在戶外抽 , 我沒意見 ~~

我開2.0的車 , 每分鐘運轉廢氣算一算四千公升以上 , 我可一口都不敢直接吸

進肺裡哩 ~~

tsaichan

736分

48樓

tsaichan

個人積分：736分

文章編號：68895550

"抽菸"是一種"合法"的嗜好!.....

只要不妨礙他人,誰都無權也不應該隨意干涉或批評!.....

社會中弱勢貧困的族群能有多少餘錢可以消遣或是玩樂?

相對而言,抽菸就是一種廉價的"確幸"!

偏偏無能政府的白痴政策,菸捐.長照捐...都從這上面打主意!

真正苦的是誰?有能力的人在乎一包漲個2.30元嗎?

最苦的,又被扒一層皮的還不是那些弱勢本來負擔就很重的族群!...

我相信還是會有人很白目地說:只要戒掉不抽,不是就沒事了!....

你不抽菸,但是可去旅遊.吃大餐.......!

有些人真的這些都負擔不起,只剩下"抽菸"的嗜好還能負擔,

而我們這個社會連這也要剝奪了!.....

Let's face it

36分

49樓

Let's face it

個人積分：36分

文章編號：68895631

並不是合法就是對的，抽菸喝酒銀行都是，世界並不是處於完美狀態。
世衛列出香菸的成癮性跟傷害程度都大於大麻，卻因為人數以及政治因素而讓其合法。

抽菸主要的危害是放射線，這才是很多人不知道的。

釙210是菸草的肥料鐳226衰變而成，主要是α射線，α射線輻射強卻容易被屏蔽，但是吸到附著在肺葉上跟自殺沒兩樣，每天一包等同於每年累積幾百張Ｘ光片或幾十張斷層的輻射量。

試問，這些人有資格反核？普丁都用這個暗殺特工成功了，很多人還是自欺欺人。
貧富差距就像大自然弱肉強食一樣，弱者恆弱，強者恆強，取決與自己的智慧。看多了，也就覺得這些貧窮弱勢的人，只要一天不願意思考，就算世界重來無數次，仍然不會改變他們是貧窮弱勢的一群。