cpuidlego wrote:我一個親戚的女兒因為家人住院所以去打工。結果我本來想說這女生很孝順想幫幫她。後來才知道她打工是為了買兩萬多元的I牌手機.....現在小孩子的價值觀好特別....你們覺得呢?抱歉我可能沒有講清楚因為那個親戚家中不算有錢有很多貸款我在原文中想說幫點忙稍微付一點醫藥費原本以為它們家小孩子是要賺錢付醫藥費跟貸款想不到只是為了要買兩萬多元的手機.....我的意思是生活中有很多重要的事情為啥手機可以排在最前面? 賺錢買自己喜歡的手機這是怎麼了?錯了嗎??????要不要把薪水拿去付醫藥費跟貸款這是他們一家子的問題外人管得著嗎??????
cpuidlego wrote:抱歉我可能沒有講清楚因為那個親戚家中不算有錢有很多貸款我在原文中想說幫點忙稍微付一點醫藥費原本以為它們家小孩子是要賺錢付醫藥費跟貸款想不到只是為了要買兩萬多元的手機.....我的意思是生活中有很多重要的事情為啥手機可以排在最前面? 如果一隻兩萬的手機可以帶給孩子尊嚴可以給孩子知道賺錢的意義這兩萬塊可以說花的非常值得而且兩萬塊會影響醫藥費和貸款嗎?個人覺得 你把事情想複雜了
cpuidlego wrote:我一個親戚的女兒因...(恕刪) 台灣經濟救靠這種越是沒錢的越敢花錢也是一種舒壓(反正賺不多就當月光族自己爽)景氣不佳時夜市、一日遊活動還是很熱鬧物品當然用高檔貨(還年輕沒成家念頭花錢較不在乎)可憐是父母想的多,花錢捨不得盡量滿足子女呀!
一支2萬的手機怎麼會貴?40年前申辦市內電話要繳一筆1萬7的線路補助費那時候月薪才4千元換算成現在的物價就是17萬現在還沒出現大眾化的手機可以賣到17萬的所以我說年輕人低薪、物價高漲是假議題有些商品變很貴有些商品則是變便宜譬如鋁箔包飲料30年前所有商店幾乎都賣建議售價(10元)只有軍公教福利社才有特價現在大賣場有賣一組6罐包裝的產品、平均一罐6元也可以選擇飲料店一杯6-70元的現調飲料端看你要過什麼樣的生活罷了