為什麼亞洲的教育系統都很僵化?? 是亞洲人天性比歐美人懶惰嗎??

cman4434 wrote:
你可以看看各大體壇名(恕刪)


我要說的是
走體育
不管在哪一國
打不進職業世界前幾名
都是,不知道畢業要幹嘛
但是
體育要進世界前百名,恐怕比進台積電更難!

還有,你真的打過選手就知道
你的環境遇得到頂尖選手,就是不一樣

這就是為何不管哪個領域,美國總是執世界牛耳的原因
雖然我仇美,但是我肯定美國對人才海納百川這一點

對了,錦至珪可是從尼克網球學院出來的呀!
妳說的是指考試吧?
那就要從隋煬帝說起好了
科舉制度可說是進入上層社會的官僚體系較為公平的辦法
只要你肯讀書 就有機會
不論妳是漢人還是胡人還是少數民族
納蘭不畫扇 wrote:
教育這個議題很複雜,(恕刪)


看看那個皮皮的羅德曼,當初也是乖乖穿上球衣打nba,如果他都不穿球衣,nba應該不會要他。

尊重體制是應該的,別整天只想搞破壞。
納蘭不畫扇 wrote:
教育這個議題很複雜,(恕刪)


孔子就文治
歐美搞宗教的
如果總統就職學美國手按聖經發誓
鈔票上印in god we trust
那幾個能接受?
納蘭不畫扇 wrote:
教育這個議題很複雜,...(恕刪)


補習跟儒家不能劃上等號,儒家在教育上是崇尚因材施教,同時也說有教無類,不因你高的矮的胖的瘦的聰明的駑鈍的,都可以教。但對學習意願差的,它也說那就撿角了。例如宰我上課經常睡覺偷懶,孔子也大嘆"朽木不可雕也",就只能當肥料了!
東方人不重視智育以外的學習,一方面是民族性,一方方面是考量市場。就如體育的例子,讀出來沒出路,只能賣勞力賺微薄的薪水,你願意讓自己的小孩走這條路嗎?
腦袋與體力哪個值錢? 我試著找美國前400大富豪的前100名(有興趣的可接著往下找), 好像沒有運動員, 至於前十名的學歷, 我們來看看:
1. Jeff Bezos-普林斯頓大學
2. Bill Gates-哈佛大學
3. Warren Buffett-華頓商學院,後來轉到內布拉斯加大學林肯分校
4. Mark Zuckerberg-哈佛大學
5. Larry Ellison-伊利諾伊大學厄巴納-香檳分校,芝加哥大學,西北大學
6. Larry Page-密西根大學安娜堡分校
7. Sergey Brin-馬里蘭大學學院市分校,史丹佛大學
8. Michael Bloomberg-約翰·霍普金斯大學,哈佛商學院
9. Steve Ballmer-哈佛大學輟學
10. Jim Walton-University of Arkansas

就是這批腦袋好使的人在主宰美國的......但千萬別認為讀個大學就能發大財, 上面這些學校都是名校(表示腦袋好), 可不是台灣到處林立的野雞大學呀!!

美國400大富豪排行榜
cman4434 wrote:
補習跟儒家不能劃上等(恕刪)


補習當然不能和儒家劃上等號,納蘭要質疑的是:

中國傳統儒家引以爲傲的教育怎麼會教育出不知變通,不知要隨時代進步的腦袋?還在用自己父母的教育觀來教育下一代?是懶惰?還是信仰?

納蘭不是說儒家完全不好,只是被上位者利用,拿來箝制庶民。

有網友說納蘭是不尊重體制,搞破壞,這帽子扣的有些大,納蘭的意思是,如果一切都只能按照規矩來,現在應該還在茹毛飲血。

樓主抱歉,納蘭無意鳩佔鵲巢,歪了樓。

教育這個問題,是每個人、為人父母,師長的選擇,Time will tell !
納蘭不畫扇 wrote:
補習當然不能和儒家劃(恕刪)


很多事不要怪到儒家
漢代以後,權術與儒家掛勾,再加上宗教化,儒家已經不是原始儒家

就像道教不是道家一樣

另外
教育為何會僵化,不要怪儒家
要怪父母師長,甚至自己

如果有一天,你帶你的小孩去祭祖,或是拜媽祖,或是拜佛祖
小孩說,我不信這東西
佛祖已經涅槃你不要打擾他(這小孩真是太有智慧)
我不去
你會怎樣?

當小孩的價值觀與你的價值觀完全牴觸你會怎樣
尊重嗎?
那試問,你會不會和你的父母,你的女朋友,你的妻子因為價值觀的問題吵架
那妳可以容忍小孩因為價值觀跟你吵架?
如果不行,那不要把問題怪給儒家
因為這是你自己處理人和人之間互動的問題
而這樣的生活文化,就融入了教育之中

BTW 不要跟自己在意的人談意識形態的問題,講廢話還比較有助感情維持
KCLin0423 wrote:
很多事不要怪到儒家漢(恕刪)


我們言論沒有抵觸啊,如果能理解的話。

此外,上位者運用宗教或儒、道、法是互相為用,排它利己,原來教義是什麼?誰會在意?
還有,如果不該怪儒家,只能怪父母對小孩的教育,那父母是誰給的教育?儒家思想不是我們的基礎教育嗎?

納蘭最不能理解的是...父母不會錯嗎?儒家不會錯嗎?宗教不會錯嗎?上位者不會錯嗎?為什麼不能質疑?

如果上述只能順從,只講威權,只有上位者的道理是道理,只有古聖先賢才是真理,納蘭實在無法將它傳給兒女,我要他們永遠要質疑,要去問為什麼,如果回答只是威權式的答案,這種人無需尊敬,即使他們是師長。

納蘭期待下一代比我強,不要只是個人云亦云的跟隨者。
納蘭不畫扇 wrote:
我們言論沒有抵觸啊,(恕刪)


儒家主張孝順, 仁愛, 寬容, 道德至上...等等正能量, 怎麼會是排他利己的工具?? 孝順不對嗎? 仁愛對社會不好嗎? ....君臣有別, 長幼有序不對嗎? 為何要去質疑這些幾千年留下來的智慧呢? 有一天你的子女在你坐在沙發吃飯時, 大喊:"沒用的老東西, 給我滾到一邊去, 礙到我了!" 你有什麼感想?? 有一天你當總統, 下面的人老覺得他們比你行, 一天到晚想幹掉你, 你會高興嗎? 美國人有父不父子不子嗎? 美國的白宮可以隨便進出嗎?

你要的是在這些基礎上去追求更大的發展, 而不是打破它, 回到禽獸時代, 弱肉強食, 重新來過, 有些東西不是重新思考就可以做的, 就像兩隻狗可以隨便在路邊打砲, 你以為打破倫常人就可以這麼幹嗎? 追隨先賢後聖者, 可以免去你走很多冤枉路, 你可以在技術科技上創新, 但倫常就這樣, 人就這樣, 不是創新就可以改變的!! 兒子永遠不會變成老子的老子的(文革時代幹過這種事啦)...

我們都期待兒女比我們強, 但絕不是爬到我們頭上撒野!!
cman4434 wrote:
儒家主張孝順, 仁愛(恕刪)


沒人說這些主張不對,你不要激動

可是拿這些來愚民就不對了!

一般衛道人仕最被人詬病的就是台上一套台下一套,換句話就是..虛偽。
另一種則是拿著雞毛當令箭,凡事都拿大帽子扣,孝?順?禮?義?廉?恥?
麻煩你走到街上,放眼望去都是你所謂儒家教育下的四維八德民眾,請問你看到了嗎?

教育了千百年,只要有不同意見就是該死,請問下一代怎麼進步?

儒家思想太講求「順」,如果你教育下的人有辦法爬到上面,比上一代強,應該會很高興,但是如果是在你上頭灑尿,就表示你個人失敗,不是嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!