南宗慧能 ,北宗神秀 ,後代各有所宗 ,頓悟、漸修都能成佛

惟弘忍祖師是徹悟明心禪師 ,將衣缽依託六祖。

禪南北兩宗 ,各有因緣具信之徒 ,而分別心之泯 ,絕對待

絕對立 ,以心印心之事 ,應不是弘忍祖師有分別心傳予誰 之故。
水云 wrote:
「我覺得」算是有啊
不然,他會罵他兒子嗎
如果真正做得到〔平心而論〕
罵兒子沒用,當然不罵。
罵兒子有用?
有用的話,把兒子罵成心目中的第一名,就可以選兒子惹


成就覺者,成是成了。
照樣跑回去罵兒子,一樣,是個(成)人

後面這段話,我覺得有問題

這樣說好了,假設一個殺人放火的人,他改過自新,成了好人

後來照樣又跑回去殺人放火,大家還會說他一樣成了好人嗎?
路跑一哥 wrote:

水云 wrote:
「我覺得」算是有啊
不然,他會罵他兒子嗎
如果真正做得到〔平心而論〕
罵兒子沒用,當然不罵。
罵兒子有用?
有用的話,把兒子罵成心目中的第一名,就可以選兒子惹


成就覺者,成是成了。
照樣跑回去罵兒子,一樣,是個(成)人

後面這段話,我覺得有問題

這樣說好了,假設一個殺人放火的人,他改過自新,成了好人

後來照樣又跑回去殺人放火,大家還會說他一樣成了好人嗎?

所引的整篇是連貫的,雖然分了段,沒有所謂前段沒問題後段有問題
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
水云 wrote:
所引的整篇是連貫的,雖然分了段,沒有所謂前段沒問題後段有問題

連貫不代表沒前後矛盾
路跑一哥 wrote:
連貫不代表文章沒前後矛盾

矛盾不發生在文章本身,矛盾發生在誤例引申
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
一哥頭腦很好,思辯一流。
這是世智辯聰,能夠流理世間大小事。
只是,佛法一途不能用世智來理解。

「佛法無難,唯嫌揀擇」,
「開口則錯,動念即乖」。
這是一個人跡罕至的地方,
有人終身不悟、有人當下見性。

放下思辯,用平常心面對。
佛法不在遠處,是人自遠。
水云 wrote:
矛盾不發生在文章本身,矛盾發生在誤例引申

是誰的誤例讓我引申?
buzzbee wrote:
一哥頭腦很好,思辯一流。
這是世智辯聰,能夠流理世間大小事。
只是,佛法一途不能用世智來理解。


我是故意出問題讓大家來破的

我提出五祖那矛盾問題其實能解,只是必須拋開二元對立

因為抓住二元對立不放,這問題怎麼解都會有漏
路跑一哥 wrote:
是誰的誤例讓我引申?

問︰是誰的誤例讓我引申?
嗯 ... 答︰殺人放火的
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
水云 wrote:
問︰是誰的誤例讓我引申?
嗯 ... 答︰殺人放火的

那殺人放火是引申誰的誤例?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!