史上最貴開箱文(應該是)

藝術很深奧,是人類心靈的結晶
把最平凡的場景,以最平凡的筆觸表現出來
讓最平凡的人,感受到最平凡的震撼
就是拾穗這幅畫的精隨與不凡之處

藝術要這麼平凡的撼動人心,有幾個人做得到?
米勒的價值就在這裏,有空的話去歷史博物館
親身感受看看吧!
出過國的就知道
不管是奧賽還是羅浮或是凡爾賽宮
亂開閃光拍的人,太多太多了.....

看過台灣的展覽,會亂摸的人更多...
Toni1230 wrote:
但只是覺得在這邊留言說是膺品的人,
已經不能用小白形容了。...(恕刪)


藝術是用來鑑賞的,不是用來崇拜的.

忽然有一種,被白痴罵小白的感覺,

對於你無知的程度感到悲哀.
不知道這次的狀況如何
記得幾年前 在故宮的畫展
也是很有名的(忘了) 宣傳很大
去了之後 人山人海 (比菜市場擠)
離畫好幾公尺 就被人群擠著走
如果這次也是這樣 那就不用去了
只是去湊熱鬧 根本沒辦法好好欣賞
(很羨慕法國人可以在偉大的藝術品前,靜靜的耗上一個下午)
版上有沒有懂的人可以問一下,這也是弟一直以來的疑問。

弟也去過好幾次國外博物館看過那些所謂的名畫,大的小的都有,
但是那些畫框,有時下方還會釘上小標籤(仔細看 eurotravel 文即可發現),
那這些畫框到底是後世加上去,還是跟著原畫流存至今啊?

如果是與原畫流存至今,難道不擔心隨時光與接觸而爛掉嗎?
如果是後世加上去,裱框拆拆裝裝的過程中,會不會傷到原畫?


午夜曲 wrote:
畫作前有一層不知道是壓克力還是玻璃的
你看照片上會反光就知道了
沒錯,就是因為有反光所以小弟才想問一下樓主,原因如下
eurotravel wrote:
「拾穗」及「晚禱」在一樓右廳,感念法國對參觀者的信任,裡面任何一幅畫都觸手可及,沒有防範。只要不用閃光燈,任你拍到爽,拍到流鼻血。畫前沒有玻璃或壓克力,赤裸裸呈現在眼前。
有沒有站友有親自摸過畫作?就小弟的認知,人體酸性會傷害畫作主體。

Toni1230 wrote:
這是藝術,
居然看到有人在評斷他是真是假,
來說個很爛的比喻:運動比賽是藝術,花了錢買門票進場,你想看真的比賽還是假的比賽?


最後,再問一下,有去參觀在台展覽的站友們,入口處有沒有安檢?
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
好厲害喔~~~
竟然可以看到 這樣特別的開箱文




看到這篇文 原來是運送國際名畫 在星期六日 中午 在機場機邊放行處 見一票人 含警察 延路交管
第一台 斑馬車 國道的 運送車 1台 小黑4.5台 我還以為是運什摸勒
一個日本漫畫- " GetBackers "裡 有段劇情是關於梵谷的第十三幅向日葵

那段劇情裡, 表達出: 真正的藝術 是不需要言語的, 它有那份無法言喻的魅力

這是給大家看的 如果藝術只能給少數人 或是所謂"懂藝術的人"看 (那誰又是真的懂藝術? who knows?)

那就叫做孤芳自賞, 這並不叫藝術


說得出那裡好的應該叫設計吧
真正的藝術又豈是用說的可以了解

設計只有自己覺得好是不夠的
而藝術...別人懂不懂倒就不太重要了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!