認真你就輸了
在國際上只會讓人看笑話罷了
怎麼說!?
對岸有一票的飛彈面向台灣,現在還未解除對台灣的敵意
在國際上處處打壓台灣、阻撓台灣
面對真正的流氓國,我們不坑聲,這樣的環境下那些官都沒那麼高談闊論過..
現在卻為了分不清是誰的 彈丸小島及一艘釣不到魚的漁船
喊著要開戰 .........!?
如此的開戰理由好不好笑 !?
如果那個海域是美國的,那些官會跳出來大小聲!?
打仗對誰都沒好處
為了一艘漁船,要國軍三十萬人開戰!?
即使開戰好了,打贏了,讓你得到那個狗不拉幾的小島了
但死傷慘重,國家經濟倒退三十年,經濟一跌不起,值得嗎!?
但現實上一開戰很快就結束,在中國不干涉的情況下,台灣沒有什贏面條件
日本方面好不容易得來的對台好印象可能從此破滅
(大數的日本人都認為台灣跟中國是不同國家 而普遍都對台灣持有好印象)
而釣魚台就真的變成日方的,但台灣很有可能是中國的 (中國跟日本談條件)
套幾句電影名言 :
"開戰都是由不了解戰爭的人因起的" 、"很多人都自以為了解戰爭,由其是從未經歷過戰爭的人"
"真正愛國者才不會動不動就喊要開戰" "戰爭全都是政客引起的"
智者總是會在困難環境中找尋平衡 做出最圓滿的決定
愚者總是會做出愚蠢的決定 動不動又喊開戰
釣魚台問題目前的解決方案只有兩個
一 . 大家談好條件,海域問題分清界線
二 . 把小島給炸了,大家都不用吵
不然這事永遠也解決不了..
這不是買不買的到的問題,是買到要會用啊^^
就說10前用的65k2,連上也是一堆兵不會用?不少人當兵2年連打靶都沒打過?今天就算買到了最新的武器,會用的人又有多少?
專業一點的武器,你會用了,真正成為連隊的主力時,長官不好意思我要退伍了!!留下的又是那些好像會又好像不會的兵!!二年都這樣了,更何況現在役期只剩1年多,講難聽一點,大卡能不能開出營區都是問題了?唉(以前發生學弟接了快一年的大卡,結果把衛兵亭撞爛的慘事),管過裝備的人都知道,這些東西能不用就不用,省得到時出包被釘,回來還要保養...我分配到的班用機槍T-75我連用都沒用過,打仗真發給我,抱歉我還真的不會用^^
這時說要開戰,唉...有點難!!


那些所謂的國防專業立委,實在令人不齒
說啥光後勤補給我們比較近,撐也可以撐贏,作秀作到讓人看不起
當初說要買裝備,這個不能、那個不行的
如今又要國軍拿過時的產品去跟人家打 別鬧了吧
別忘了,阿根廷福克蘭群島戰役,英國離本土那麼遠還不是照樣打贏
更何況咱們的軍艦還是從人家倉庫裡面搬出來重整,潛艇是連倉庫都不用進直接可以報廢的
小日本的神盾,餐桌上熱騰騰的,烤箱裡面等著出爐的還有咧
並不是說看不起自己的國軍,而是形勢比人強 軍力擺明輸人一截
而且,也絕不該為這種事情打仗
漁業糾紛到處都有,為了這種事情打仗,全世界不知道打過N遍的世界大戰了
今天打小日本,明天打菲律賓,後天打越南跟印尼嗎??
靠老共?那就別鬧了,還不是嘴上說說而已
搞不好最希望打仗的是小日本
自從二次大戰後被非戰憲法封印住,自衛隊一直找不到機會跟理由走出去
沒事幹麻幫對方去把那條狗練解開呢

認真就等著被關吧!LDS 請勿人身攻擊!
gary0408 wrote:
就是因為現代,事實上...(恕刪)
就是因為現代,事實上我們就是什麼新式武器都沒有,難道真要戰爭就可以不打嗎?
--現代就是靠高科技,再來就是數量,當然技術不能差太多,不然義和團早勝了
我前面就說過了,如果什麼都用數字來分析...不算戰敗國的付出,難道開戰國丟的飛彈也都不用錢嗎?
--基本上日本比我們有錢,比我們多人
真這麼理性來計算這些東西根本就不會有人想打仗。
--所以不會計算的都是沒理性的人,比如海珊,慈禧太后
換句話來說...
假設今天開戰國是中共,SU-27數量是我空軍總機數10倍、船艦數是10倍、陸軍兵力也是10倍
,那我們就不用打直接投降是嗎?當然不是吧!
--中國陸軍早就是我們的十倍以上,假如沒有台灣海峽,我們早就投降了
重點是在於雖然我方兵力爛,武器差,但是我們有決心你要打我們縱使我們打不過會輸,也要你付出慘痛代
價的決心才是吧!
--我們討論是海上,難道一個甲午戰爭還不夠嗎
回頭看我們的國軍,我大膽問問您有當兵過嗎?我們的戰備狀況裝檢妥善率都胡扯9成以上,你真相信我們
國軍差是差在武器上?只要有新武器按個按鈕就可以打勝仗?
--對啊,我真的認為國軍是差在武器上,而且作戰精神也不如,人民也是,今天新聞光是問一般民眾反日貨就做不到了,只要有新武器當然可以打勝仗,當然武器效能也要勝過對方數量差,問題是我們數量也差日本
假如有決戰決心就可勝,伊拉克百萬雄獅就不會敗,攻打日本的神風怎會輸給美國,而且美國按個按鈕新武器核彈一丟,就可以打勝仗了
