他在電台說他從小「糾正」別人說「仔」有貶意

蕉敢神經 粉大條 wrote:
去看看樓主過去的文就知道,
其實就是一個被意識形態洗腦的"傻綠斑仔",

他過年期間來閒聊版發了幾篇文,被打臉之後也不敢回嘴,
根本就是過年期間來鬧笑話給大家看的。

原來還有這層淵源,我是不曉得樓主過去發文如何
台語的[仔]就像是語助詞,跟[阿]什麼的一樣
用在人身上,前面是形容詞,後面仔就是[人]的替代
貶不貶意,要看整體,不能直接說仔有貶意
畢竟有許多用途
四季春無糖微冰 wrote:
台語的[仔]就像是語助詞,跟[阿]什麼的一樣
用在人身上,前面是形容詞,後面仔就是[人]的替代
貶不貶意,要看整體,不能直接說仔有貶意
畢竟有許多用途

你大概沒看懂重點,

重點是樓主直接否定"仔"這個字具有貶意的解釋,
而大家針對的也是樓主不認為"仔"這個字有貶意的論點來回文的。


這就如同 水可以載舟,也可以覆舟,
但是樓主直接說~~水只會載舟,不會覆舟。

那大家就提出 水也會覆舟 的論點來打臉樓主囉。


所以如果你是針對樓主的回文,
你上面那段回文中的紅字應該改成~~不能直接說仔沒有貶意





skistosais wrote:
台語的「仔」,哪有貶意?

有人說「番仔」有貶意。

但是「番仔」之所以有貶意,
是因為前面的「番」字,
而不是後面的「仔」字。

如果你硬要說是後面的「仔」有貶意,

就把「仔」切掉,說你是「中囯番」就沒有貶意了嗎?

是這樣嗎?

最早,台灣人稱美國人為「阿啄仔」,是因為美國人的特徵:
「鼻仔啄啄」(鼻子尖挺)。後來再延生出「阿本仔」(稱日
本人)、「阿六仔」(國民黨稱中囯人為大陸人,台灣人把陸
轉為六)到後來的「越南仔」,這些,都沒有貶意,就是一種
稱呼(輕度的暱稱)。

台語的「仔」,哪有貶意:
好累,算了,隨它去吧。
蕉敢神經 粉大條 wrote:
我是有個疑問,核廢水...(恕刪)

核廢水不會影響,核污水就可怕了,理論上對人體沒危害,可是半衰期長所以我們的生命週期等不到,小魚吃下毒物,再累積到大魚身上,最後再累積到人體,濃度到了危害就來了,以後可能不能吃海魚了。
風暴之影 wrote:
核廢水不會影響,核污水就可怕了,理論上對人體沒危害,可是半衰期長所以我們的生命週期等不到,小魚吃下毒物,再累積到大魚身上,最後再累積到人體,濃度到了危害就來了,以後可能不能吃海魚了。

感謝說明,

照這樣說的話,
核廢水指的是一般核電廠所排放的廢水,
而核汙水指的是核電廠出事之後,所排放的被汙染的水(例如福島核電廠),

我知道很多小魚是以浮游生物為食物,
如果海水被汙染了,
那浮游生物大概也無法避免被汙染,
而小魚吃浮游生物,大魚再吃小魚,人類又吃大魚,
整個食物鏈的污染毒素的累積最後會聚積在人體。
好累,算了,隨它去吧。
蕉敢神經 粉大條 wrote:
感謝說明,照這樣說的...(恕刪)

日本今年春季要開始倒進大海的. 應該是樓上網友說的核污水吧

日本漁民是全面反對無效. 應該是以後沒人敢吃魚了
那天西奈山頂是Enki wrote:
日本今年春季要開始倒...(恕刪)

人家說的沒錯,
海洋真的是人類的垃圾場,
什麼髒東西都往海裡倒,

除了日本自己之外,
其他亞洲鄰近國家應該是受害最深的,

我們這些消費者應該比較沒差,
頂多就是不吃魚而已,

但是抓魚的漁民生計就直接受到影響了,
如果未來海洋魚類受到汙染,
不知道這些國家受到影響的漁民是否可以跟日本政府求償?
好累,算了,隨它去吧。
好像是
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!