現今台灣的大學生未來的優勢在哪裡?

gn01986660 wrote:
我自己也不是個功課頂...(恕刪)


就我 面試 還有 用人 的經驗來說 (小弟是 7年級 草苺世代 的)

普遍來說 ~ (當然絕對還是有少部份很優秀的學生 ~ )

抗壓性太低 ~ 當工作出包 一些責罵就受不了~
工作稍微多了一點~也受不了~
(薪水是人家的一半不到~~ 但是效率卻沒有前輩的10分之1 )

眼高手低 ~ 心態上我是大學生 太累的 手和衣服會弄髒的 薪水不高的 都不適合我的學歷來做
可是連地都掃不乾淨 (這隻菜鳥還能做什麼? )

自恃甚高 ~ 以為自己是大學生看不起公司 一些學歷比自己低的老前輩~ (人家的專業能力 你可能踏入職場5~10年都還追不到人家的水平) 其實除了那幾間不錯的大學~ 其他的拿出來講還真的不怎麼樣


職場禮節 做人倫理 可能是因為學校老師也不敢教了~ 所以普遍來說真的都不好~ (還是有遇過不錯的~)
Do not pass by like a dream
phila wrote:
現在三四十歲的人辦的...(恕刪)


其實你的想法沒什麼錯...是對的.
小弟我今年快滿32了.

其實國內外也是到處跑. 基本上坐飛機像坐客運了.

但我還是沒創業, 因為個性關係....比較愛幫別人,
所以是在幫一些公司進行"處理事務"及"規劃"等.

但回過頭來看今天的討論,

想想樓主也是可能在想討論看看..能不能由此去分析出一些大學生的問題或優缺劫等.

所以大家一起來提出自己的經驗而已.

剛剛說的, 其實非難事.
今天有看到的人..如果願意..不妨試看看剛的提議.
起碼能給你去面談時, 能和別人不同, 能有所幫助

我想.
這才是對大家好的方向

至於其它問題(好比政治, 民族, 或鎖國的), 我想對大家的實際助益, 都是較小的.

"共同的面對問題, 進而處理協調"....加油啦

小弟拙見.
seth_2 wrote:
大陸的大學生普遍的務...(恕刪)

老實說
接促過那邊一部分大學生
沒有這樣感覺
所謂的"普遍"

大陸那邊
也有學校過多(應該比我們所謂18分好一點點 不過也是窄門大開)
一胎化等等的問題
不過那是他們的事

至於開版的問這些問題我倒覺得挺無趣的
與其討論這
不如想想"自己"如何面對"世界" 的挑戰比較實在


另外有人說啥抗壓性有的沒的
其實也不是"大學生"所有的
社會變化父母溺愛..等等
只是台灣人習慣拿大學生當"聖人"所以被鞭的機會多...

基本上我認為大學生競爭力要提升方法很簡單
只要小時候父母不再跟小孩說你啥事都不用幹
啥事都不用想...好好"念書"就對了
這樣應該對競爭力大有幫助
我不知道目前絕大部分的大學生未來在哪
我只知道政府不解決後半段大學院校的問題,目前五成以上大學生是沒有未來的

只有把一些評鑑標準提高,還有招收不足的系所強制停招
大學生才看的到未來
否則學士畢業生一狗票,真正肚子裡有墨水的少之又少
程度還不如十幾年前的高中職畢業生
到不如回到十幾年前的教育體制,縮減大學院校數目,有本事繼續升學,沒考上的高中職畢業生也不用浪費四年的時間(有的學生還超過四年),早早到公司工廠學習一技之長,比混了四年腦袋空空要好的多
也省下一堆助學貸款的呆帳。
只可惜沒有官員願意做壞人
so....大學畢業生依然看不到未來
台灣大學生的優勢喔 ~ 考上國立就可以混學分等畢業了 ~ 然後考上私立前途就茫茫何需努力呢

著就是台灣所造成的阿那麼簡單阿 ~ 國立有分好壞 ~ 班級有第一名跟吊車尾

台灣光光靠那少數人努力的話~我看永遠都比不上日本跟中國大陸了

人家總體來說優秀的人才都比我們多了 ~ 而台灣大學生的總體素質不上升 ~ 還在那傻呼呼的說國立好

如果今天台灣吊車尾的大學或者技職體系都可以批美都可以批美史丹佛大學的話

那麼台灣要擠上世界前十大經濟國家 ~ 我看都沒問題了 ~ 團體的力量比較強還是個人的力量比較強

看看台灣的教育體系 ~ 好的要更好 ~ 濫的卻更濫 ~ 連十八分大學都出來 ~ 台灣人都已經少的那麼可憐了

台灣要比只有那幾間國立大學好比 ~ 有什麼競爭力 ~ 跟石油道理只有中油跟台碩在賣那有什麼競爭

沒辦法將台灣的學生素質平均的話 ~ 那就把吊車尾的學校都刪掉 ~ 把資源平分 ~ 然後讓學校競爭更激烈

國立學生沒辦法混學分畢業 ~ 一混學分的話直接把他當調 ~ 不斷的補上

台灣教育還保持那樣 ~ 那就祈禱企業或廠商願不願意栽培那些人才了 ~ 不願意的話 ~ 那就擺濫阿







很多人說現在年輕人抗壓性嚴重不足
那你知道甚麼才是真正的抗壓性嗎?
那你知道台灣的工作環境嗎?
工時長是亞洲第一名
學生有好有壞
自己當過學生的你應該都很清楚

我看過量販店打工的文
打完卡繼續工作
領的薪資卻是打卡上的時間為主
繼續做就是抗壓性高嗎?

反正這又是大家嘴砲的回應文
學歷在大公司
確實是入門卷

大公司人資單位
才有資格挑國立大學畢業生

在某些傳統產業
不只要國立大學
還要 台清交成等名校
應徵者需附上"在校成績"
才有面試機會...........

但社會上
有千千萬萬的中小企業
不會沒有機會吧

人生的"錢途"
看人造化吧




snowbox wrote:
很多人說現在年輕人抗...(恕刪)



打完下班卡繼續上班 那因該叫壓榨 不叫抗壓性了~
但是說到 為何他一去上班就是最累的部門~ 老鳥都是待輕鬆部門?
這就算抗壓性不足了~一開始就只想挑輕鬆的做 只想挑簡單的學

台灣7年級世代 很多 草莓 絕對是事實
我也是遇過很多6年級後段班 抗壓性不足的~
或是能力不足的 今天一個來應徵的男性 30多歲 自己開2萬5左右的薪水
這是小弟18歲那時的薪水等級.........我70年次)
原本打算錄取當作新人從頭教 但是想想已經30多歲卻考基本的專業知識都不過~
那麼代表以前上班都很混~ 雖然薪水價碼他開的很低 但是就是不敢錄取他~
寧願錄用薪水敢開 但是就是有真本事的人~
Do not pass by like a dream
setup54321 wrote:
打完下班卡繼續上班 那因該叫壓榨 不叫抗壓性了~


問題是組長卻大聲吆喝你草莓族 吃不了苦
明明自己心裡清楚這是壓榨
那你能說什麼呢?
直接走人嗎?
還是報告上級
還是開記者會呢?

現在是公司在挑人
不是我們在選公司了
除非自己真的很厲害
其實我覺得現在大學生還蠻衰的
出生於台灣開始倒楣的那幾年
求學於台灣正在倒楣的那幾年
畢業於台灣最倒楣的這幾年
工作難找起薪低,隨著全球化競爭越來越激烈,看來不可避免得跟外國人搶工作,拼價碼..
老屁股們經過了台灣最夯的年代,現在也該都坐穩了自己的位置
而這些年輕人卻對未來一片茫然,安身立命之所在那都不知道,遑論人生目標?

所以千萬別覺得自己最行,自己念的才叫大學
要記得現在這個環境可不是那些倒楣的年輕人搞成這樣的...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!